。 根据庭审和质证，原告勘察设计院、被告曲靖安泰公司、诚和公司对以下法律事实无争议: 1997年11月25日，中国有色金属工业昆明勘察院(以下简称昆明勘察院 月3日，被告诚和公司与昆明春城建筑装饰工程公司就原告招待所(C座)的装修工程签订《昆明勘察院招待所装修工程施工合同》。2000年8月28日，被告 ...

北郊徐家湾。 法定代表人田某，该公司董事长。 委托代理人颜建安，该公司法律顾问。 委托代理人杨某某，该公司技术员。 再审被申请人（一审被告、反诉原告、二审 厚的普通玻璃，没有完全履行合同义务，违反了《建筑工程监督审核管理规定》和《消防法》的强制性规定。对此，西航公司应当承担重新施工的责任。 3、合同 ...

上海茸南投资发展有限公司在上海市电力公司闵行供电分公司内曾签订《电力设备安装工程施工合同》，约定后者为前者承包“抵押配电所电气设备安装”，即为其新建低压变电所 工程、配电房、水电房及垃圾房）进行工程审价鉴定。该鉴定依据为上海市建筑工程综合、装饰工程、安装工程预算定额（一九九三年），双方递交之竣工图纸及 ...

到位后由双方另行商定。从上述补充协议约定的内容看，双方当事人对原合同有关竣工日期条款进行变更，原定竣工日期作废，工期顺延，竣工时间双方另行商定。上诉人某 上诉人某旅游公司以上述《建设工程施工合同》和《××半岛花园补充协议书》中已不具法律效力的施工期限条款内容向上诉人某建筑公司主张违约责任没有合法依据， ...

将该工程某包给梁洪江、源兴公司又与承包人梁洪江签订了建筑工程某包合同补充协议由源兴公司投资，承包方于2007年3月10日开工，于同年8月 减半收取46,525.50元，由东川公司负担； 八、双方对本案无其它争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

装饰工程项目；第三人作为代表与被告上饶市建筑工程有限公司签订了工程承包合同，原告与第三人对所承接工程项目进行施工标段划分，由第三人承担外墙及客房部分 工程建筑超高增加费的计算依据是《浙江省94版建筑工程预算定额》的有关规定，根据《浙江省94版建筑工程预算定额》之规定，建筑物超高增加费是指建筑物檐高在 ...

约定严格履行与业主的施工合同条款；约定了付款方法和工程的开竣工日期等。协议签订后，马某甲按双方协议约定和东风公司与思奇公司签订的合同有关内容，组织人员 的结果，能够证明马某甲实际干完本案争议的工程，也证明马某甲是本案工程合同一方主体。关于本案联营建筑工程施工协议马某甲是否代表广东长城公司签订的问题。 ...

。 综上，驻京联络处以筹建指挥部的名义与大宇建筑公司等五公司签订的建设工程施工合同有效，驻京联络处未按合同约定履行义务构成违约，应依法赔偿大宇建筑公司等 宇建筑公司等五公司投入工料款利息错误，投入工料款性质系垫资，依据有关对垫资利息的法律规定，双方对于垫资利息没有约定的，不予支付利息。另原审判决以计划 ...

、施工现场技术负责人陈二奇的陈述，田某在录音中的陈述，建设工程施工合同通用条款中对于项目经理的定义，鉴于中亚公司已向申景建支付了161.5万元 该合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工 ...

l、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申诉人龙兴商贸公司向法院提供了安阳市建筑工程质量检测中心站于2006年11月22日、11月30日分别作出的质量检验 关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，经审判委员会研究，判决如下：一 ...