强,北京市中策律师事务所律师。 委托代理人梁强，北京市中策律师事务所律师。 被上诉人北京太阳城建筑装饰材料有限公司，住所地北京市X村镇西辛峰工业区。 法定代表人朱某某，经理 证明的事项予以采信。此外，对于城建国际公司辩称部分货物未收到及质量问题的抗辩，未提供任何事实证据证明该节，且该观点与该院前述已采 ...

，大闸路住宅楼地下隐蔽处理工程不属于桩基工程，所以不存在章某某对此进行施工的事实，请求本院依法改判。 被申诉人章某某辨称，本人没有否认在桩基 元，鉴定费8000元，二审案件受理费8460元，合计x元，由申诉人宁波市江北区新璟建筑工程有限公司负担x元，被申诉人章某某负担x元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

。 委托代理人许某某，临高县建环局副局长。 原告茂名市建筑集团有限公司海南分公司诉被告临高县人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，合同预算造价８２２．４７１６９７万元；工期１５３天，工程取费标准按全民一级施工企业计取各项费用；自工程完工验收合格之日起一年内按规定结算及 ...

的维修费用x.95元，应全部由巴山公司承担。关于巴山公司未足额开具工程款发票问题。双方当事人对未足额开具工程款发票事实无异议，但信德公司仅要求巴山公司 径行认定承诺让利超出承建工程利润没有事实依据。经本院咨询行业管理相关部门，我省建筑施工行业的平均利润率为7%，以此作为参照标准，可以确定巴山公司的可得 ...

合作协议》，该协议约定：甲方购买乙方导轨式爬架及其应用技术，用于上海地区高层建筑施工。由甲方申请办理有关上海市建设主管部门的专业资质认证，乙方在甲方资质认证期间， 六条、第五十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决：一、被告新易达公司立即停止对 ...

令陈某某赔偿精神损失3000元。 另查明，陈某某在本次诉讼中并无提交具有建筑施工企业资质的证据。 佛山市禅城区人民法院经审理认为：李某甲与陈某某签订的 、113条、119条、281条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规作出公正的判决，支付李某甲的上诉请求：1、判 ...

部分土建工程进行施工，并于2004年4月1日拟定了一份意向性的建筑施工合同，因该意向性合同不够规范而没有签订，但对650，000元的工程款是明确的。4月1日 是否应向上诉人党湾公司支付工程款，系上诉人党湾公司与陆仁成之间结算的问题，上诉人党湾公司可以通过其他途径与陆仁成进行结算。上诉人党湾公司以此作为 ...

。 二原审被告共同委托代理人徐波，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人广饶县永泰建筑安装工程有限公司（以下简称永泰公司）因与被上诉人刘某乙、原审被告山东大海 规定的。被上诉人刘某乙是自然人，不具有建筑施工企业资质，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该协议是 ...

长４３米，填方１３４．２５立方米，总工程款为１５１１３２元。 另查明，在施工过程中，新田村委会已预付工程款７５０００元给黄某某。尚欠工程款人民币７６１３２元 一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于承包人未取得建筑施工企业资质的，应当根据合同法第五十二条第（ ...

由城建五公司负责采购，鲁艺公司对此不负责。涉案工程已经竣工，不存在停止侵权的问题。因此，请求法院判决驳回原告对鲁艺公司的诉讼请求。 被告鑫发盛公司答辩称 审理查明的事实，上述两个图集中均载有涉案专利的信息，被告城建五公司作为建筑施工的专业公司，应当知晓涉案专利以及原告特瑞克公司对涉案专利享有相关权利的 ...