英协公司)与被告中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局)建筑工程合同纠纷一案,原告英协公司于2005年8月16日向郑州市金水区人民法院提起诉讼, 并未备案,中建一局是以串通投标的方式取得的中标,建设工程合同为无效合同,不应作为双方确定工期的合同依据。 第二组证据:2.1框架协议;2.2补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_22423034.html-
了解详情
日通过验收程序,2006年8月10日勘察、设计、监理部门同意全部工程竣工验收。但因工程价款结算及工程质量问题,大桂山林场不予竣工验收,双方无法进行工程竣工结算 《中华人民共和国招投标法》第四十六、五十五条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定。(3)本案以工 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-
了解详情
代理人张某,浙江某律师事务所律师。 原告上海某物资有限公司诉被告浙江某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2009年2月17日受理后,由审判员 ,对于照片的来源合法性有异议。 5、绍兴县某工业区建设工程安全质量监督注册表1份,证明被告所承接工程的建筑面积是10,198平方米,总造价是6,610, ...
//www.110.com/panli/panli_14025641.html-
了解详情
侵害我公司的合法权益。2、根据《民事诉讼法》的规定,先予执行不适用于建设工程合同纠纷案件,一审法院因此作出先予执行民事裁定书违法;二、原审判决认定事实不 实质性内容,是指影响或者决定当事人基本权利义务的条款,一般是指合同约定的工程价款、工程质量和工程期限。本案中,双方在2005年10月17日所签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html-
了解详情
保温工程有限公司(以下简称圣达公司)与被告郑州XX电力建设有限公司(以下简称达洋公司)建设工程施工合同纠纷一案,原告于2009年8月19日向本院提起诉讼, 付原告工程款 x元,余款x元被告未付。 本院认为:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。原告圣达公司与被告达洋公司签订的分项承包 ...
//www.110.com/panli/panli_291174.html-
了解详情
鸿泰公司的判决、2、高峰公司与鸿泰公司34、48、X号楼建筑工程合同纠纷一案已由徐州中院一审、省法院二审终审,鸿泰公司应支付高峰公司的工程款 涉诉工程项目属于国家规定的必须招标项目,双方当事人通过招投标手续签订并备案的《建设工程合同》应当对双方具有法律约束力,应作为结算依据。因此,双方另行签订的《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html-
了解详情
建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”合同无效,本案的建设工程合同当然无效 工程的承包方是河南亚星建筑安装工程有限公司,且河南亚星建筑安装工程有限公司同时对工程质量最终负责。本案建设工程施工合同的相对方是被告河南亚星集团与河南 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html-
了解详情
公司(以下简称中南公司)、阜新新澳房地产开发有限公司(以下简称新澳公司)建设工程某工合同纠纷上诉一案,阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出(2007)阜民 主体完工了,也未好好装修,四建公司所建项目不保质量。3、中南大厦主体完工后,我方委托建设银行的预算中心做了结算,只是四建公司不签字,当时的 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html-
了解详情
相关部门为原告交纳了劳保费x元。 原审认为,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。原告恒晟公司与被告金嵘公司的平顶山市财富天下 法院审理此案程序违法,已严重影响案件的正确判决。上诉人与被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案,新华区人民法院2007年10月18日作出(2007)新民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html-
了解详情
三工程有限公司(以下简称“中铁公司”)、昆明碧谷建筑安装工程有限公司(以下简称“碧建公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月3日受理,根据 。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”本案中,发包人昆明龙东格公路建设 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-
了解详情