原告支付工程款x元及违约金120万元，双方形成诉讼。另查明，被告刘某某作为建设工程施工合同的签订人及实际施工人，至今未取得法定资质。 原审法院认为：承包 由原告承担x元，被告负担5941.72元。 宣判后，河南日钢天宇钢构工程有限公司不服原审判决，以一审程序违法、刘某某系郑州市意中建筑安装有限公司委托 ...

新兴公司）诉被告辽宁万林某物芯片科技有限公司（以下简称万林某司）建设工程施工合同撤场协议纠纷一案，本院于2007年5月16日受理后,依法由审判员 李方晨组成合议庭,于2007年6月28日开庭，公开进行了审理，原告中国新兴建设开发总公司的委托代理人闫亮，被告辽宁万林某物芯片科技有限公司的委托代理人金兆 ...

上诉人不清楚。请求二审法院查明事实依法处理。本案涉及的金硕园X号楼工程已经结算，并已经实际给付。故请求二审法院撤销原审判决中针对上诉人的判决， 公司放弃诉讼权利，致使该证据材料无法认定，故原审法院依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》作出的判决符合法律规定，判决结果并无不当 ...

要求：按国家塑料门窗安装及验收堆积x-96执行；4、工程量及造价：工程面积窗约492.38平方米，单价格人民币385元/平方米;钢附框约518.99平方米 芝电梯项目部签订的塑钢窗安装及制作合同书合法有效，即原告与被告之间的建设工程施工合同关系成立且有效，对双方具有约束力，对于被告对本案主体的抗辩意见 ...

，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条一款一项，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、解除 的问题。因上诉人没有提供证据证明该电费已经从给付的工程款中扣除和当时施工场地还有其他施工队共用同一块电表，故被上诉人依据电表数额主张电费并无不当，上诉 ...

人主张工程款。 本院认为，上诉人恒基公司与被上诉人通达公司所签订的建设工程施工合同，为双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定 市政公司所做的行为具有同等法律效力。另外在本院审理期间，沈阳市沈河区市政工程公司同意由被上诉人通达公司向上诉人主张工程款。因此，对于被上诉人认为上诉人诉讼 ...

原告：沈阳市第十四建筑工程公司,住所地沈阳市苏家屯区X路X号。 法定代表人：朱某某，系该公司经理。 委托代理人：刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，系该公司法律顾问，住（略）-X号X-X-X。 被告：沈阳黎明服装集团公司，住所地沈阳市和平区X路X-X号。 法定代表人：张某，系该公司总经理。...

：王t\，辽宁同方律师事务所律师。 原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成 作出辽中价所建字（2007）第X号《鉴定报告》，鉴定结论为“工程造价鉴定总定案金额为40,301,603.00元，其中投标及变更总价37,276,940. ...

支付辽宁佳地集团房地产开发有限公司所欠工程款及利息。 又查明，在《建设工程施工合同》履行过程中，被告佳地公司陆续给付原告工程款，其中，以银行 被告辽宁佳地集团房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告沈阳海外建设集团建兴建筑装饰有限公司工程款4,537,737元及利息（利息自2006年5月 ...

不能办理工程竣工的相关手续，要求返还的诉讼请求，本院认为，被告有义务将完整的工程档案及办理竣工的相关手续返还原告，其目的是为了防止原告与实际购买人发生更大的矛盾 小框架部分从原定的两层实际增至六层，C1、C2结构变化并加层，应按建设工程施工合同第三部分专用条款中第六条第23.2、（2）采用可调价格进行 ...