洛阳事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。 天，按合同总造价的日万分之四偿付违约金，并视为工程验收合格。在施工过程中，甲方未按合同规定拨付款项，按应付未付款金额的日万分之四偿付乙方。同时， ...

施工。2006年12月份，柳园口乡卫生院病房楼竣工，经六建公司、柳园口乡政府、监理单位和设计单位共同验收，该病房楼的建筑面积为917平方米，工程合格 乡政府在建设安装工程合同中约定的违约责任是“按照《开封市建筑安装工程合同实施办法》第九章有关规定执行”，该办法第五十八条第4项规定“超过合同规定日期验收 ...

公司所要证明的对象。 本院认为，山西路桥公司所举证据2、3、6、9属于建设工程质量和价款的结算依据，与本案争议的动员预付款无关联性，宜另案处理。证据 债务履行凭证，山西路桥公司在填报、签字确认该证书时，未按合同约定填报应偿还动员预付款金额，工程监理代表和工程师亦未在中期支付证书中通知扣款，故应认定世行 ...

的人员中，有十人分别代表勘察、设计、建设、施工、监理部门在总体工程竣工验收报告中签字确认，完全符合《建设工程质量管理条例》第十六条竣工验收的法律 承包人的合法权益发挥了很大作用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定 ...

,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动＂;第二十六条,＂承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽 纠纷案件适用法律问题的解释》(下称最高人民法院解释)第一条规定,＂建设工程施工合同具有下列情形之一的,认定无效＂,其中第(一)项为:＂承包人未取得建筑施工企业 ...

已借支42万元，下余x．69元桂园公司未支付。 原审法院认为，双方系建设工程合同关系，袁某某为桂园公司完成了相应施工任务，桂园公司应按约定支付相应 上诉人认可的现场代表和监理人员孙磊、田某某等人签字确认，所以上诉人称其工作人员未经授权签字的上诉理由显然不能成立；原审法院按照法律规定向上诉人送达开庭传票 ...

，江西南芳律师事务所律师。 原审被告赣州林业工程公司上犹县X路工程项目部。 上诉人赣州林业工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（ 当事人具有法律约束力。双方约定，被上诉人按上诉人提供的图纸和上诉人施工人员的规定进行爆破，“最后结算方量按实际爆破方量为准”。被上诉人的实际爆破方量 ...

，江西南芳律师事务所律师。 原审被告赣州林业工程公司上犹县X路工程项目部。 上诉人赣州林业工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（ 当事人具有法律约束力。双方约定，被上诉人按上诉人提供的图纸和上诉人施工人员的规定进行爆破，“最后结算方量按实际爆破方量为准”。被上诉人的实际爆破方量 ...

，但该工程已经竣工验收合格并投入使用，并有建设、监理和施工单位各方代表签署《工程量签证单》和《工程款结算清单》，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条和第十八条的规定，江西公司有权请求黔江公司参照合同约定支付工程款及其利息。 ...

晋天元律师事务所律师。 上诉人海南东方学校因与被上诉人云南建工集团总公司海南工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号 日，东方学校与云建海南公司签订《工程承包合同书》一份。该合同以东方学校为甲方，云建海南公司为乙方。合同规定：甲方将其教学主楼及配套工程 ...