，以及（2007）长证内经字第X号公证书为证。本院的询问笔录、证据交换笔录和庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 一、关于诉讼主体问题 根据我国民事诉讼法 生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市 ...

信。 第二，关于上诉人张某辛是否存在肇事逃逸的情节问题。对于交通事故中肇事逃逸的理解，由于《道路交通安全法》并没有作出立法解释，在此可参考最高人民法院《关于审理交通肇事 。（5）张某辛也在询问笔录中述称其与邝伟华是雇佣关系，并多以老板来称呼邝伟华。综合以上各项证言及当事人的陈述，相互间可以吻合及印证， ...

被告华之杰公司是否实施了销售被控侵权塑材的行为，本院认为，依据本院调取的（2008）沈中民四初字第X号卷宗中的查封扣押笔录、照片及保全的 辽宁天利铝塑建材有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长王某航 ...

委员会关于X号型材在本专利申请日前已公开销售使用的认定是否具有充分的证据支持，即专利复审委员会是否采信了不应采信的证据，罗普斯金公司所提交的反证是否 人民法院的调查，并坚持了其证言中的陈述，调查的证据也经过了当事人尤其是罗普斯金公司的质证。虽然徐某兵的调查笔录中陈述的时间为“1999年4月之前”，但 ...

难以对产品进行审计，说明这个企业在财务管理上有很大的问题。两被告对该说明没有异议。 根据当事人的上述举证和质证意见，本院认证如下： 两被告对原告证据 是经被告工艺品公司授权而实施了该技术本院在第二次庭审中当庭询问被告工艺品公司是否将系争技术许可给被告玩具公司使用，被告工艺品公司予以否认。然而，按照系争 ...

选择救济方式。故原审法院可依照当事人的诉请，直接受理本案。 其次，关于济南宏祥隆鼎设备有限公司主张陈某侵犯商业秘密是否成立的问题。济南宏祥隆鼎 宏祥隆鼎设备有限公司举证另案中济南市中级人民法院对北京赛多利斯仪器系统有限公司委托代理人李凯的调查笔录证明入库单来自陈某。 由于北京赛多利斯仪器系统有限公司的 ...

该组证据无异议。 第二组证据为证人杨某某、王某某、陈某某的证言(原件)以及询问被告李某某的笔录(原件)，用以证明2004年11月14日(农历十月初三)，原告韩 收的受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院 ...

诊断证明书、病历、住院医疗费一日清单、医疗费收据和调查证人唐某立、询问被告张某某的笔录等证明材料。 被告乐某某辩称，1、他与张某某不是雇佣关系，而是 收的诉讼费不作清退。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，应向 ...

庭审笔录、庭前交换证据笔录等为证。 本院认为，本案争议焦点有三：第一，小天使WSM―100型、WSM―200型节拍器说明书是否有著作权；第二，原告蔚科公司 已预交，本院不退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 ...

评奖奖状、原告艺术成就简介、谈话笔录、庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 根据原被告的诉辩称，本案的争议焦点为：1、原告是否将连环画原稿交付被告；2、 人民币2，011元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长 ...