医药有限公司（以下简称富亚公司）因与被上诉人北京实创科技园经营服务公司（以下简称实创经营公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号 的公摊部分的水电费用不应退还。富亚公司的该上诉理由无相应的事实及法律依据，本院对此不予采信。 综上，本院认为，富亚公司的上诉请求，证据 ...

月10生，个体商户，住（略）－3。 委托代理人刘刚，重庆渝法律师事务所律师。 委托代理人何某某，男，X年X月X日生，土家族，住（略） 。 二被告委托代理人付明政，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 原告余某与被告联通黔江分公司、联通酉阳分公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员 ...

法定代表人朱某，总经理。 委托代理人邢晓翔，上海徐天屹律师事务所律师。 案由：技术服务合同纠纷 原告（反诉被告）上海升通实业有限公司诉称：原、被告 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长朱某浩 审判员陈晓宇 代理审判员 ...

。 委托代理人胡拥军，湖北达仁律师事务所律师。 上诉人郑某某、天门市土地收购储备中心(以下简称收储中心)因房地产交易服务合同纠纷一案，均不服湖北省天门市人民法院 认识，强行将本案定性为房地产转让合同纠纷，并进而认定《国有土地使用权挂牌出让成交确认书》属无效合同，没有事实和法律依据。收储中心不能履行成交 ...

代理人薛冰，北京市金诚同达律师事务所上海分所律师。 上诉人上海易讯电子通讯设备有限公司(以下简称易讯公司)因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院( 的问题，千分之三的滞纳金是针对供应商和消费者之间的法律关系来的，本案双方当事人之间是电信服务合同关系，并非供电关系，故电信条例不适用本案，而且本案 ...

，总经理。 委托代理人周菊妹，上海源法律师事务所律师。 上诉人上海瀚资软件系统有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民 ，原审法院判令上诉人返还所有咨询费，明显不合理。第二，原审法院适用法律不当。上诉人已经完成拉链厂上线调试工作，被上诉人理应支付工程咨询费。同时， ...

均明，北京市中翔律师事务所律师。 原告北京博维世纪商贸中心（以下简称博维中心）诉被告北京巧尔曼制衣有限公司（以下简称巧尔曼公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理 合格，但巧尔曼公司拒绝支付合同款（略）元。巧尔曼公司的行为违反了合同约定和法律规定，请求判令该公司向博维中心支付合同款（略）元。 原告博维中心 ...

，汉族，系该公司工作人员，住（略）-X号。 上诉人李某因物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院(2004)于民合初字第X号民事判决，向本院 ，其主张委托律师的相关手续，未向原审法院提供，并且，对原审法院判决确认的拖欠物业费的时间和数额亦无异议，因此，上诉人的上诉请求不符合相关法律的规定， ...

代理人（特别授权代理）王勤保，浙江思伟律师事务所律师。 案由：技术服务合同纠纷 上诉人朱某某因技术服务合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2006）杭民三 本合同是2000年10月28日技术服务合同的补充合同，二份合同同样具有法律效力。双方继续履行合同及补充合同。履约期间，天宏公司自愿继受余某某所订 ...

大春秋律师事务所律师。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住址：江门市蓬江区合成坊X号503。 上诉人凯月公司因娱乐服务合同纠纷一案， 合同纠纷；从原审作出判决的理由和法律依据来看，明显可见原审认定本案的纠纷属于违约之诉。综上，本案案由应确定为娱乐服务合同纠纷。原审判决定性不当，应予纠正。 ...