三人使用。鉴于双方已解除遗赠抚养关系，为减少双方日后生活矛盾的发生，对双方的房产及院落自正中南北向立墙划界为宜。考虑到原告年老体衰，故由被告及第三人负责立 八条第一款、第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通刘》若干问题的意见（试行）第九十条的规定，判决如下：一、解除原告马某甲与被告 ...

号院留下一处房地产，自从母亲去世后，丁某乙一直占有和使用该房产，且三原告从未放弃过继承，现突然得知被告在1991年为第三人颁发了房产证，侵犯了原告 房产证并未侵犯原告的合法权益。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告丁某 ...

对其中属于刘素梅遗产部分进行遗产分割，除了原告王某己声明放弃遗产继承权之外，其余遗产继承人均未声明放弃，因此该房屋系第三人王某庚与原告王某乙、王某丙 被告王某甲购房款x元予以返还。至于被告辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题，除原告王某己声明放弃继承权外，其余原告未声明放弃，显然除王某己之外， ...

日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，……”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条同时规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政 辩称：本案是土地登记，可以直接提起行政诉讼。李振明、谢红秋明知该房产有纠纷而购买不属于善意取得。镇平县人民政府未有提供颁证的证据、依据，一审法院 ...

达抵押合法之目的，不受法律保护。2003年7月王某福病故，其名下的房屋被继承。原告起诉状所述相关房产抵押，系王某于2000年7月，向子洲县农业银行申请贷款x元，并向 福那里也有一份了，是同定王某福改的，王某福那份合同拿出来就能说明问题。对B组X、X号证据未提出异议，对延期其称是为应对上面的检查而添写； ...

理由同被告镇平县人民政府的答辩意见。同时第三人姜某甲、姜某乙继承了焦培元的房产并进行了过户，并且依法转让给第三人李某某、谢某某，并 提交作出具体行政行为的有关材料，……”。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条同时规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担 ...

萍共同继承。1988年12月20日，原告谢某某出具赠与书，将其所应继承的父母遗留房产三分之一的产权份额无偿赠送给被告张次永、张振兴，并就该赠与 由被告张次永居住使用，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十八条“赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户 ...

关系。此后双方各自生活。2008年年初，原告对原住房进行翻新改造，被告以该房产系他继承爷爷为由百般干涉，工程被迫停工，为此原、被告多次发生纠纷，给原告造成 。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第八十九条之规定，判决如下： 焦作市（略）平房三间由原 ...

认为，被上诉人汤阴县人民政府依法享有房地产管理颁证的法定职责。依据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第二十七条之规定，上诉人栗某甲认为汤阴县人民政府为李某某 判定上述分单和调解协议涉及本案争议房产的内容不发生法律效力。另外，上诉人栗某甲主张该房屋所有权证侵犯自己因继承而获得的财产权，但在本案庭审中 ...

时，应经共有人被告张xx同意。若作分割，应和被告张xx协商解决共有物的价格问题。但原告张xx就修缮和分割该共有财产未同被告张xx达成一致意见之前，就擅自 待父母百年之后，四间房屋按当时价格作价，二人共分，但由住楼者继承房产权，拿出房产作价的一半现金付给出居者作一次性处理。从该分家协议条款的内容看，上诉 ...