特别授权诉讼代理人章勇，云南同邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）呈贡元顺房地产开发有限公司。住所地：呈贡县X乡横冲水库。 法定代表人刘某某，经理。 特别授权 局不发表意见。 本院认为，曹某某经过与陈克勤达成协议，取代陈克勤成为与星河公司签订的《合作开发农庄合同书》的相对方，双方所签订的《合作开发 ...

授权诉讼代理人章勇，云南同邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）呈贡元顺房地产开发有限公司。住所地：呈贡县X乡横冲水库。 法定代表人刘某某，经理。 特别授权 资源局不发表意见。 本院认为，高某某经过与蔡荣达成协议，取代蔡荣成为与星河公司签订的《合作开发农庄合同书》的相对方，该合同意思表示真实，内容不 ...

是1988年姚某戊自投资金二十万元组建的，当时为了便于经营，挂靠于焦作市工业合作协会，定为集体性质，经理为姚某戊，于1988年7月在焦作市工商局正式登记 不合理，本院不予支持。关于1997年5月12日景兴房地产公司与原告所达成的协议，双方在被告长期不开发的情况下，按照客观公正的原则，在平等自愿的基础上 ...

陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人： 公司支付的保证金１８０万元不予返还。同时，１８０万元违约金足以弥补明林公司在竞买协议顺利履行后可获得利益，故明林公司要求赔偿其应得的佣金４２．７２万元 ...

民事判决书 （2008）沪高民再终字第X号 原审上诉人（原审被告）上海贝多煜房地产有限公司（原名上某南厦市场建设发展总公司）。 原审被上诉人（原审原告）北京市华盛 一案涉及我公司利益的情况反映》称，1、该公司先与南厦公司有了合作开发系争地块的意向，因自感“力不从心”故介绍华盛公司与南厦公司签订了联建 ...

商品房预售合同继续有效，自本会议纪要签订之日起继续履行原合同；2、按协议偿还原告的房屋面积795平方米，由被告办理房屋测绘，确定实际应偿还的房屋套数， 以钢材进行投资，该约定内容既不符合投资设立经营主体合同要件，也不属于合作开发房地产合同行为，其性质实际是钢材买卖合同。1999年11月23日，原、被告 ...

的基础上，与中国农业银行上海市信托投资公司订立《合作筹建中国乡镇企业经营贸易大厦协议书》及附件，旨在合作开发浦东新区菊园X号－b地块。1994年8月 。 (二)、由于中国农业银行上海市信托投资公司、上海市郊县工业供销公司适时均不具备房地产经营资格，双方在筹建项目公司期间，于1994年12月3日与被告圆 ...

。该协议签字盖章之日即生效，双方以前所签订的有关黄山大厦合作开发合同书、协议文件自行失效。该协议还对其它事项进行了约定。同日。双方还签订一份《确认书 使用条件，而所付违约金依法律规定亦应计算至法院结案时止，本着对海南省房地产高潮时期遗留问题处理从宽的原则，黄山公司所付违约金应当计至黄山大厦通过消防验收 ...

此笔补偿用于修路。同年10月28日，威海水产公司在二期工程用地范围与他人调换土地合作建房，未依法办理有关手续。 一审法院审理认为：双方签订的《关于联合开发“ 调解协议： 一、双方解除所签订的《关于联合开发“梦海”生活小区的协议书》及所有联合开发协议。 二、中农信房地产公司对梦海小区的总投资资金为（略） ...

，湖南云天律师事务所律师。 上诉人湖南省华宇房地产开发公司(以下简称华宇公司)为与被上诉人湖南企业家活动中心(以下简称企业家中心)合作建房纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1997) 停止施工，应当承担违约责任。黄军洪系华宇公司的主管会计，在协议履行过程中，已多次代表华宇公司签署合同，其行为应认定为是 ...