并报规划管理部门审核批准，在获得批准后与原告签订本合同变更协议；被告A未征得原告同意擅自变更该房屋的建筑设计，原告有权单方解除本合同；被告A不得擅自 。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 ...

与被告朱某乙签订了一份协议，协议内容为：“省茶叶公司职工朱某乙在房改分房过程中，经单位同意朱某乙与二姐朱某甲达成房屋转让协议，由朱某甲向省茶叶 ，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应依约履行权利义务。现被告朱某乙已取得该房产权证书，约定的过户期限也已成就，被告应当为 ...

该合同2001年9月26日期满后，原告又与被告签订新的房屋租赁合同，以新的房屋租赁合同的内容看，被告与原告纯属出租与承租的关系。现原告与被告 鞋城于1993年9月正式开业，被告与郑某市工商行政管理局二七区分局在鞋城的权利义务仍按原协议约定。1995年7月国家行政管理局下发了《关于工商行政管理机关与所办 ...

该合同2001年9月26日期满后，原告又与被告签订新的房屋租赁合同，以新的房屋租赁合同的内容看，被告与原告纯属出租与承租的关系。新的房屋租赁 鞋城于1993年9月正式开业，被告与郑某市工商行政管理局二七区分局在鞋城的权利义务仍按原协议约定。1995年7月国家行政管理局下发了《关于工商行政管理机关与所办 ...

出具三里庄工地铝合金装修工程结算单。2001年7月31日，陈某某给杜某某出具内容为“今欠到杜某铝合金制作款x元，陈某某，2001年7月X号。 售房协议无效、责令户某某返还原告房屋，本院不予支持。在案证据无法判定该协议是否已按照约定完全履行，无法判定存在协议权利义务终止的各项情形，二原告请求判决终止原告 ...

手续。 被告杨某某、胥某某辩称：首先，根据双方签订的房屋买卖合同和三份补充协议，原告至今尚未履行的义务有：购房款x元；2006年5月1日至10月15 的义务、被告拒绝接收。6、郑州市人民检察院不立案决定书一份，证明被告向检察院主张权利不予立案。7、存款单一份，证明原告在二审期间要求支付给被告x元。8、 ...

全面履行协议对其进行货币补偿安置、赔偿实际损失外，另提出要求确认房屋拆迁安置协议安置五人的内容无效，应安置其一人的诉讼请求。经审理，法院判决对孙某某要求 就本案诉讼未到庭也未表示任何意见，基于李某某的态度和当事人可自行处分自己合法权利的原则，其份额本案中不作处理。4、本案是共有纠纷，作为共有人就共有 ...

系第三人王某某的妹夫。庭审中，第三人王某某提供卖房协议1份及收条1份。卖房协议内容：“刘某某现有新程街X号楼X单元X楼东户二室一厅 和上诉人签订的房屋买卖合同无效。时至今日，被上诉人己经丧失了对该房屋主张权利的诉讼时效期间。再次，上诉人王某某系本案的善意第三人。被上诉人于某某与一审被告刘某某之间的纠葛 ...

原告要求支付违约金的诉求没有法律依据，不能履行回购协议不是由于被告的原因导致，而是原告的房产存在权利瑕疵，所以不应支付违约金。 被告润峰实业集团公司未答辩 风险，保证五年可原价回购”的内容，故在被告润峰商贸公司无力回购情形下，被告润峰房屋开发公司作为售房人亦应承担连带回购义务。关于违约金，因该商铺抵押 ...

原告要求支付违约金的诉求没有法律依据，不能履行回购协议不是由于被告的原因导致，而是原告的房产存在权利瑕疵，所以不应支付违约金。 被告润峰实业集团公司未答辩 风险，保证五年可原价回购”的内容，故在被告润峰商贸公司无力回购情形下，被告润峰房屋开发公司作为售房人亦应承担连带回购义务。关于违约金，因该商铺抵押 ...