郑州市邮政局诉被告郑州商业大厦股份有限公司（以下简称商业大厦）、袁某某联合开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑州市邮政局 或确定归属，应当作价赔偿。袁某某与郑州市二七区人民政府签订的房屋拆迁补偿协议显示，拆迁时房屋的市场评估价为每平方米x元，据此本院确认商业大厦与袁 ...

本诉依据的租赁关系是两个不同的法律关系，被上诉人也不是拆迁安置补偿合同的当事人，因而不宜将上诉人提出的反诉与本诉合并审理。这一认定与事实不符。 合同纠纷，而南宁市东宇运输有限公司提出的反诉请求系拆迁安置补偿合同纠纷，两者系不同性质的法律关系，南宁市东宇运输有限公司提出的反诉请求不属于法院已受理案件中的 ...

洛浦办事处工农村X组（以下简称工农村X组）与被告宋某甲土地租赁合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 日，洛阳市建设委员会、发展和改革委员会作出的洛建[2007]X号“关于城市国有土地上房屋拆迁补偿安置标准及有关问题的通知”文件一份。载明：第五条规定：违章建筑、 ...

日，汉族，住（略）。 原告宋某甲诉被告郑州市金水区X村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秀珍、 下的通知是根据该文件；8、照片一组共15张，证明房屋拆迁前的情况及拆迁现场，证明是镇X组织拆迁的行为。 被告经质证后认为：对证据1无异议；对证据 ...

被告开封市恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年12月8日受理，依法组成合议庭，于2010年 投入所属60亩土地，作价6000万元人民币，恒基公司出资3000万元人民币作为拆迁安置补偿费用；在项目运作过程中，按照45%、55%同时注入资金，利润亦按 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人沈阳新光房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（2）房初 为2780元。 上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以确认。 ...

开发有限公司(以下简称欣大鑫公司)房屋拆迁合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2008）益赫民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 房产全部向外出售，导致五原告不能依据协议的约定取得位置和用途特定的补偿安置房屋，根据有关法律和司法解释的规定，应当赔偿五原告由此造成的损失；欣大 ...

住（略）。身份证号：x 原告宋某某与被告胡某甲及第三人温某某买卖合同纠纷一案，于2008年6月2日起诉，本院受理后，由代理审判员王贻独任 证明之内容，故不予采信。 经审理查明：原告宋某某房屋因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设委员会在黔江区X镇 ...

委托代理人贾钧，系重庆绿荫律师事务所律师助理。 原告郭某甲与被告郭某乙转让合同纠纷一案，本院于2006年2月13日受理后，依法由审判员李江于2006年3 的质证意见为：对合同的真实性无异议，但不能证明被告郭某乙未付款的事实。 3、彭酉公路乌江三桥至彭水电站段公路建设项目房屋拆迁货币补偿协议书； 4、彭 ...

某某，男，该公司职工，住（略）。 原告冯某与被告成都市某某房屋建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法由代理审判员左庆凯 因被告未为冯某某办理诉争房屋的权属登记，致使该房屋产权已经由他人取得，且已拆迁安置完毕，继续履行显属不能。原告因此行使合同法定解除权于法有据。在 ...