首先，按125.87平方米计算赔偿费用，没有事实和法律依据。其次，被上诉人持有的拆迁许可证超过有效期限，存在明显的欺诈行为，原审判决以“无法认定已付购房款的 应就其未按约定方位安置上诉人承担相应的违约责任。 关于原审法院确定的房屋拆迁附属物补偿和搬迁补助是否正确的问题，由于上诉人就其主张的附属物补偿 ...

法院起诉称，2005年鸿晟房产公司取得了其房屋所在地城中区X路X号的拆迁许可证，要对其的房屋实施拆迁。2005年4月1日，其与鸿晟房产 号民事判决为：西宁房地产集团鸿晟房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付金某某房屋补偿款x元，西宁市房地产集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决 ...

、杨某甲、杨某乙、杨某丙与长沙市国营综合农场（以下简称综合农场）房屋拆迁合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2006年9月22日作出（2005）开民一 、陈某共有的主张，因陈某某建房前后，没有办理建设规划许可证及产权登记等手续，陈某某与综合农场签订房屋安置协议时亦未提出或出示两人签订的产权协议书备案， ...

月，永兴县人民政府、永兴县委和县人大常委会违法组建的“永湘路工程建设指挥部”在未取得《房屋拆迁资格证书》和《房屋拆迁许可证》的情况下，逼迫起诉人拆除了房屋。 ：起诉人曹积钟之诉讼请求与其在二00一年六月八日诉永兴县人民政府违法拆迁房屋、行政侵权赔偿一案之主要诉讼请求完全一样，该案已由永兴县（2001） ...

律师。 上诉人重庆民楠房地产开发有限公司(以下简称民楠公司)因与被上诉人陈某某房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2005)石民初字第X号民事 开发，并于2004年3月取得了该片区商住楼的商品房预售许可证。原告在该片区有拆迁房屋一幢。2003年6月22日，被告的法定代表人张某某 ...

。判决后，李某某不服，以新华房地产开发公司曾承诺另行为自己安置一处房屋或予以经济补偿。且自己系侨眷身份应予照顾为由；上诉至本院，要求新华 上述事实，有双方当事人陈某、北京市城市规划管理局建设用地规划许可证、房屋拆迁许可证、北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书在案佐证。 本院认为：李某某与新华房地产开发 ...

许可证，2002年9月25日进行工程竣工验收，2002年11月21日取得建设工程规划验收合格通知。 原审判决认为：原、被告双方之间的《佛山市房屋拆迁 商铺面积不少于360平方米，但被上诉人2003年4月15日送给上诉人的补偿房屋面积为348.91平方米，比合同约定少11.09平方米。此已构成违约。(2 ...

公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号房屋拆迁许可证批准，拆除同福中路X街X号房屋。乙方是该屋的使用人，承租面积31.59平方米 发展有限公司没有与上诉人订立租赁合同，上诉人是无过失的。3.对于一审判决中“房屋使用金标准由于双方事前没有约定，故应按私房住宅标准价租金标准计算。被告的 ...

。 上诉人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人黄某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字 黄某丁的集体土地建设用地使用证、申请报告、准某、建设住宅用地许可证、协议书、房屋分配协议书，证明2002年征用黄某丁的土地是集体土地。 被上诉人黄 ...

区房屋管理局已于2010年5月11日发布了【2010】字第X号城市房屋拆迁公告。原告在2011年9月22日向被告送达《关于陕西路X号因政府 被告刘某丁于本判决生效后立即向原告重庆市某某有限责任公司支付租金2500元，房屋占有使用费2500元，电费148.4元，共计5148.4元。 如果未按本判决指定的 ...