，建一公司曾起诉主张权利。2002年11月19日，经原审法院调解，双方达成调解协议。2003年4月16日，上海建三实业有限公司与上海建一实业有限公司(以下简称建一 安置问题，铺今公司亦明确应向拆迁人主张，故其该项拒绝迁出的理由不能成立。对于系争房屋的装修补偿问题，鉴于铺今公司在原审中未能提供其装修费用 ...

捷顺置业发展有限公司、方某甲、方某乙、原审第三人福州联邦商业中心房屋租赁纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X号民事裁定，向本院提起 )承包经营并出资装修。承包金由乙方某期交纳。因此股东协议证明福州铁道大厦同福州新捷顺置业发展有限公司之间就铁道大厦商场一至六层及停车场没有房屋租赁关系 ...

确认原告与食品公司之间签订的《合作开发黄埔金阁商住楼合同》为无效合同。鉴于原告所投入资金已经转化为建成的房屋的事实，依据最高人民法院《关于审理房地产管理法 前付清等。1997年12月8日，被告食品公司(甲方)与原告(乙方)签订《补充协议》，约定根据1997年11月6日签订的合作开发金沙阁总建筑面积为（ ...

国家旅游度假区土地使用证为(98)字第（略）号的地块上合作开发建设别墅小区的《合作协议》一份，约定由被告投入己取得的土地使用权、办理提供所需的所有规划建设手续 字（略）号)上开发建设的“金家大院”X栋号、X栋号、X栋号共三栋别墅的房屋(合同房价（略）元)按设计配齐设备、设施、装修后完整地交付原告使用； ...

人员生活补助费440元；(6)营业损失补助费300元；(7)有线电视设施补助费500元；(8)特殊装修补助费1055元，以上八项合计3989、10元。二、限被拆迁人元某自 用房，且我已按营业房交纳了房租金至拆迁前，这已形成了事实，应视为房管部门已经默认，至于没有签协议，因该房屋产权属房管部门，责任不在 ...

协某》，原告依约向被告支付某所有购房款，被告向原告交付某房屋。原告接收房屋后对其进行了扩建和装修，并于2000年农历12月28日搬进所购房屋居住。 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付某延履行金。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在 ...

20%。原、被告签订租赁协某后，被告缴纳押金20000元，并着手对商铺进行装修，2006年11月底，被告的商铺开始营业。 2008年5月6日，原告向 年6月1日至2010年12月31日止的违约损失。 本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。首先，关于原告的诉讼主体资格，根据原告与株洲市某房地产开发有限公司（ ...

按设计要求到位，每室一灯泡照明，其他乙方自理。五、乙方原来不同程某的装修及门甲方同意补偿乙方：三室一厅的补偿4000元，二室一厅的补偿3000元。六 认为，第三人唐河县X乡人民政府在建设文峰农贸综合市场时与三原告签订的置换房屋协议并未附加物业管理服务条件，也没有收取三原告的商户摊位保证金，农贸综合市X ...