／受许可时间为1999年4月25日，未登记等事项。协议2.06关于交付与所有权转移的条款(C)项规定，在本协议签署日附表中所述的有关资产的所有权利即 案外人周明涛对争诉软件使用手册主张权利，但均没有提起诉讼、仲裁等解决民事权利归属的法定程序。上述主张和异议，均不能构成本案中止诉讼的理由，不妨碍法院根据 ...

处理决定》事实清楚，证据确实充分。2001年春天，原告与第三人因该地所有权发生争议，多次要求被告进行处理并对土地进行确权。答辩人分别于2001 的版图内；本院认为上述三证据具备真实性，相互之间通过印证能够证明涉案土地的归属，与案件事实具有关联性，合法有效。原告认为东营区人民法院(2005)东行初字第X ...

资讯公司)为甲方(驰马公司)提供网络服务，乙方受甲方委托代理注册的域名，其域名所有权属于甲方”，并以表格的形式的服务内容中列明了包括域名cmz。cn在内的六 形成域名注册代理合同关系，故该原则不能适用于本案。域名cmz。cn实际权利归属应当查明是否存在委托事实才能认定，因此，在本案中不能以形式上的注册 ...

予确认，应同时返还。由于华泰证券天津营业部始终不认可贾某是西藏明珠股票的所有权人，致使其不能自由交易，给其造成一定损失。特别是在天津市高某人民法院终审 对两份民事判决，上诉人认为判决主文中对西藏明珠股票及2000帐户内资金余额归属并无确认，不能作为证据引用。庭审后，被上诉人补充提交了原审期间已经质证的 ...

，主要内容为对2002年度的开口费、锅炉设备折旧费、空房取暖费、电费及取暖费的归属等问题进行了约定。2003年5月17日，香福苑公司与鑫宇通达 取暖费定为每年11月15日前一次性付清。香福苑公司拥有原有锅炉房设备全部财产的所有权，鑫宇通达公司所用电费单价实行一次性包干制，定价为0.6元/度，用电量以 ...

，最后终审法院裁定（１９８８）４４号文没有明确的四至界线，没有明确土地所有权和使用权，应由县级以上人民政府进一步作出处理。原文昌县政府于１９９１年作出（１９９１ ）４４号文虽然没有将争议地确权归各经济社所有，但该决定明确争议地归属农民集体所有，人民政府只能按（１９８８）４４号文所规定的内容将争议地按 ...

小组和文彩居民小组对该确权决定提起行政复议或行政诉讼，应当提供更为直接和确凿的证据来证明争议地的所有权和使用权不但不应当归属于龙塘居民委员会，也不应归属于 ，原审判决维持X号决定违背行政诉讼法律原则。且该决定依据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十条第一款、第二十一条和《 ...

登记手续，未某得房屋所有权证，致法院在处理原、被告离婚时无法判决该房屋所有权的归属，仅能判决上述房屋各自的使用权。故请求判令被告履行其应承担的房屋产权 时因讼争房屋未某得房屋所有权证，法院只判决房屋使用权，影响原告应享有的房屋所有权的事实。 本院经审查认为，因被告经本院合法传唤无正当理由未某庭参加诉讼 ...

商铺出租给案外人（不包括郑州市邮政局所有的商铺）。袁某在取得涉案商铺的所有权后，从未向涉案房屋的承租人张敏主张过租金收益，涉案房屋一直由郑州市邮政局 为设计面积75.93平方米；现涉案房产已被拆除，亦无法返还财产所有人或确定归属，应当作价赔偿。袁某与郑州市X区人民政府签订的房屋拆迁补偿协议显示，拆迁时 ...

日，湖南省株洲汽车摩托车贸易总公司茶陵公司与被告谭某某签订了一份《关于房屋产权归属的协议》，约定由湖南省株洲汽车摩托车贸易总公司茶陵公司将前述约53的土地位置 年4月16日，湖南省株洲汽车摩托车贸易总公司又将茶陵分公司全部剩余房地产的所有权和使用权以80万元的价格转让给原告刘某甲，界限以茶陵公司《房屋 ...