，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 苏某某因与侯某某健康权纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向本院提起 一审判决认定事实清楚，适用法律正确。在何地点发生纠纷都不是苏某某殴打其的理由，苏某某应当承担打人的一切民事责任。在医院治疗过程中，其不 ...

90元。 被告史某未答辩未出庭。 被告王某丙辩称，事情是原告引起的，原告先骂人先打人的，原告有责任，我不同意赔偿。 被告王某丁辩称，原告的伤与王某丁 评为十级残。其申请重新鉴定。 本院认为，原告的家人与被告王某丁的家人因为生意产生纠纷，王某丁已将双方劝开，被告王某丙又挑起事端，致使原告与被告王某丙发生 ...

其他被告人及数十名村民实施的行为，属集体土地权属、土地承包和财产所有权纠纷，尽管上诉人所在的村委会在处理纠纷问题上方式不当，行为过激，乃至有违法行为发生，但无主观恶意及 某辛、符某丙、张某己、汤某庚等（略）民到该地丈量土地定标志打木桩，声称，如不与村委签订合同，就把该地分给各个生产队，然后把香蕉砍掉。 ...

被告人潘某参加黑社会性质组织作案4起；被告人杨某某参加黑社会性质组织作案3起，致1人轻伤；被告人杨某某参加黑社会性质组织作案4起；被告人徐某某参加黑社会性质组织作案3起 接致死张某某的事实不清，证据不足，量刑过重；并称张某某等人的追打行为系报复，郭某等人用刀反击是出于防卫；要求改判。辩护人还称X云国、 ...

没有分清在吴某岭隧道工程中患病的受害者的比例；原判没有认定王某甲等人违章采用“干打”法，对其损害后果也有一定过错；东北煤矿工程公司与东煤公司是两 已丧失了体力劳动能力，有的已经死亡，确属事实。关于本案的纠纷性质及法律适用问题:由于王某甲等人的生命健康权受到的严重侵害，是因本案多方当事人的共同过错行为所 ...

中级人民法院 刑事裁定书 (2003)杭刑终字第X号 原公诉机关杭州市X区人民检察院。 上诉人(原审被告人)丁某甲，男，X年X月X日出生于安徽省五河县，汉族， 认为，案发前一天上诉人丁某甲因生意纠纷而被对方殴打，后其纠集他人前去斗殴，而另一方在预谋聚众斗殴时，表示“打赢了才能做生意”，应认定本案被告人 ...

。20××年9月16日原告以双方感情已经彻底破裂为由，向本院提起诉讼，酿成纠纷。 本院认为：婚姻以双方感情为基础。原、被告双方自19××年结婚至今，夫妻 的不易。只要原、被告在日后共同生活中互谅互让，相互关心和理解；被告改掉动手打人的习惯，磨合矛盾，夫妻关系定能和好如初。根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

xx 委托代理人陈xx，重庆xx律师事务所律师。 被告聂xx 原告黄xx与被告聂xx离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法由审判员何世斌担任审判长 成年并独立生活。由于被告一贯地打牌、赌某、嫖女人，且性格暴躁，动辄打人，故婚后原、被告感情一直不和。随着时间的推移，双方夫妻感情更加恶化， ...

委托代理人曹某乙，男。 原告喻某诉被告黄某、曹某甲生命权、身某、健康权纠纷一案，本院于2010年11月28日作出（2010）光民初字第X号民事判决，被告 人是刘某，且刘某已赔偿原告各项损失11万元。三、原告在本案中先动手打人，有重大过错，应当承担主要责任。为此，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明 ...

张某乙在一审中要求撤销协议书的诉讼主张某乙法得到有效支持。签协议时医生打人，双方签订的协议存在胁迫、欺骗的情形应依法撤销。另一审没有支持张某乙 证据。而且双方在协议中明确约定：“乙方一次性赔偿”、“甲方保证就此事不再与乙方发生任何纠纷”，故该协议是双方真实意思表示，现双方已经按协议履行完毕，张某乙法定 ...