发布之日起至拆除之日止，甲乙双方应无条件执行。合同签订后，2006年8月15日，原告与架设广告牌的场地业主潘建民、王小琴签订场地使用合同， 发布的面积、单价没有修改，被上诉方对该修改没有提出异议，应视为同意该修改。故本院认定株洲市中心医药大厦东面墙体广告牌的发布时间从2006年12月12日起计算19个 ...

反驳称：一、德邦精细公司认为双方对下列事实没有争议：（一）双方合同签订的时间、内容及德邦精细公司履行了合同义务，但利亚公司一直未支付转让价款。 证据。 本院根据上述认证查明：2005年12月27日，南京利亚经贸公司因不执行连云港市海州区人民法院“（2005）海民二初字第X号”《民事调解书》，被上述法院 ...

元的事实，但认为是组委会而非茶叶商会的职务行为。 本院认为，对各方当事人无异议的证据本院依法予以确认，至于证据是否能证明欲证事实，本院将综合本案证据 为茶叶商会和云南省普洱茶协会。组委会为临时机构，没有经过登记，没有法人主体资格。执行主任为马某某，王某为保障部主任，郭某某也为组委会人员。 本院认为， ...

，总计5750万元。因四环药业公司未履行其借款合同还款义务，广发行京广支行遂提出诉讼。2006年8月1日，北京市第二中级人民法院分别作出了（2006）二中民初字 支行与四环药业公司、天津泰达公司及国都公司之间债权债务执行和解的事实说明及具体执行完毕的时间，并已向二中院执行庭备案。 8、解除保全申请书。 ...

2004年7月25日向被上诉人交纳学杂费4万元及起诉时间提出异议外，双方当事人对一审判决认定的其余事实均无异议。针对争议事实，上诉人认为该4万元实际应为 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴某 二 ...

予以驳回。 本院经审理查明：对一审法院查明的事实，电力公司和信息通讯管理中心没有异议；迪斯公司提出，电力公司下发的招标字（2002）X号网络设备招标 合同执行情况》。证明工厂验收和国外培训属于合同未执行完毕的内容，具体的时间由双方协商后决定。 3、《青海电力信息广域网技术协议书》。证明双方对工厂验收 ...

改为2001年3月1日至2001年12月31日；3、本标段工程质量评定执行《北京市水利工程施工质量评定标准》。双方签字盖章。 2001年3月，甲方福建省水利水电 上清基、堤身填筑数字完全一致。被告对于原告提供的科技档案材料二的真实性也是无异议的。由此可以得知，原告施工的清基x方、堤身填筑x方、堤脚回填 ...

中心向本院提交了中国教育电视台播放《冲》片的监测录像带，中国教育电视台提出异议，但未向本院提交相应的证据。就此，一审法院认为，中国教育电视台作为一家 单等14份新证据，用以证明中国教育电视台播放《冲》片属于执行公务和贯彻实施爱国主义教育的行为，以及在一审判决后出现以“中国教育电视台播放爱国主义影片被判 ...

测量设计CAD软件-试用版”、“电力线路测量设计CAD软件-最新版”软件，其内容均系执行程序部分。2005年8月1日，根据道亨兴业公司申请，一审法院以证据 ，以及联系人：吴某某、林某某、来小红等内容。其中昆明班的“邀请函”显示，举办时间为2005年5月。“报价单”上载有：“电力线路测量设计CAD软件 ...

、设计文档、测试文档、设计变更文档、验收计划和验收报告等，被告为此花费了大量的时间、人力、费用。三、RS10软件与x、x软件相比有着实质性的区别。 个软件。对原告享有x、x软件著作权的事实，双方当事人并无异议。双方有异议的是RS10软件是否为《合资经营合同》规定的衍生产品，其著作权是否应归原告。 依据 ...