证据尚不能认定众和公司已完成并实际交付了双方在协议中约定的工作成果，驳回了众和公司的诉讼请求。2005年7月20日，众和公司出具 审核，逾期不履行，由北京市海淀区人民法院公布判决主文，其费用由北京向导城市信息技术有限公司负担。 一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，均由北京向导城市信息 ...

男，北京市广林金属制品有限公司会计，住（略）。 被告北京紫光泰和通环保技术有限公司，住所地北京市通州区X街X号。 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人丁辉 ，本院予以支持。当事人未约定支付加工费期限的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，故对被告辩称的2007年加工费未结算、与本案无关的意见，本院 ...

款人民币3000元。反诉原告二如约已经独立完成了全部工作，向反诉被告交付成果时，反诉被告拒绝验收。反诉原告二已对证据予以了公证保全。为此， 请求; 三、本案本诉案件受理费人民币1000元，由原告(反诉被告)深圳市邦彦信息技术有限公司负担。本案反诉费人民币340元，由被告一(反诉原告一)中企动力科技股份 ...

董事长。 委托代理人纪超，上海市浦栋律师事务所律师。 上诉人上海禹华通信技术有限公司(以下简称禹华公司)因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005 上翻盖物料在实际承揽方案外人上海晨兴电子科技有限公司(以下简称晨兴公司)，因工作成果是申莱斯公司向禹华公司负责的，故禹华公司有理由拒付申 ...

事务所律师。 诉讼代理人：植项杨，嘉励实业(集团)有限公司职员。 上诉人嘉比信息技术有限公司(下称嘉比公司)因与被上诉人嘉励实业(集团)有限公司(下称嘉励公司)股权转让 也没有向他支付工资。但《上诉状》中，嘉比公司却将俱乐部的一切成果据为己有，仿佛是其救了整个球场。4、蔡某某先生亲笔签名的2000年7 ...

(以下简称梅兰公司)诉被告北京斯达浩普信息系统工程有限公司(以下简称斯达浩普公司)技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅兰 运行提供必要的人员培训、技术支持、维护报务。合同签订后，斯达浩普公司仅完成了少量的前期准备工作，并未向梅兰公司交付实质性的成果，梅兰公司订立合同 ...

。 上诉人合肥荣事达科源传感系统工程有限责任公司为与被上诉人浙江东精工量具有限公司技术合作开发合同纠纷一案，不服金华市X区人民法院(2003)金东民初字第X号民事判决 科技研发的特殊性，违背了科技走向市场的客观规律。因为任何一项科技研发的成果在走向市场过程中，都有可能不被市场所接受而难以得到回报，这是 ...

X日出生，汉族，重庆五州女子医院网络工程师。 上诉人陶某与被上诉人陈某技术委托开发合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年11月22日作出（2010 且原告没有完成其后期提出的要求。后因原告陈某要求被告陶某接受软件开发成果并支付后续款项，被告陶某以软件质量未达到要求为由予以拒绝，双方发生分歧， ...

法定某表人高X。 委托代理人苏XX。 委托代理人王XX。 原告西安新星热力设备技术开发制造有限责任公司与被告陕西鹏豪大观园旅游渡假有限公司承揽合同纠纷一案，本院 ，该合同应为有效。承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验 ...

律师。 上诉人北京道豪科技有限公司(以下简称道豪公司)因与被上诉人北京中恒捷泰视频技术有限公司（以下简称中恒捷泰公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 判令解除合同正确，本院亦予以确认。合同解除后，道豪公司可自行取回上述工作成果。对于中恒捷泰公司应获取的工作报酬，本院认为，虽然中恒捷泰公司 ...