、本补充合同生效起，原“经营承包合同”相即失效；第二条、茶店小区第三段某再属甲方的“安居工程”项目，由乙方重新找开发公司挂靠经营等；第四条、乙方原尚欠 签订承包施工合同时系大三峡公司的委托或授权，以及其系与大三峡公司在履行承包施工合同的证据。五湖建司虽提交了2000年3月14日奉节县大三峡综合开发公司 ...

周某市远大运输集团运达特种货物运输有限公司（以下简称运达公司）诉被告张某其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运达公司委托 认为，原、被告签订的挂靠经营合同，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告履行 ...

真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方某依照合同约定全面履行义务。被告将车辆挂靠在原告名下进行运输经某，双方某间形成了挂靠经 维护和年审等产生的不利法律后果及其他风险。因此，原告要求终止与被告之间的挂靠经某关系，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民 ...

”的车辆。（2）被告黄某丙与原告签署的是挂靠经营合同（该合同文本全部由原告保管）。原告以“承包合同”纠纷为由提出起诉讼，却未向法院提供该“承包合同”以 的赔偿款x元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

生效之日起十日内支付原告张某某赔款共计x元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 同意由车主直接主张保险权益，故张某某具备保险合同纠纷的诉讼主体资格，无需再以被挂靠单位的名义进行诉讼；2、关于挂靠经营问题。我国法律并不禁止车辆以挂靠经营 ...

其下属东城区环球雅思培训学校的一名员工，双方存在劳动合同关系。第二，一般意义上的挂靠经营是指经营主体与另一个经营主体约定，由前者使用后者的经营资格 并没有组成可以独立承担权利义务的民事主体，由此可以看出双方签订的合作协议实际上没有履行。环球公司灵童部只是环球公司下属的一个部门，黄某某亦认可其为该部门的 ...

向法政公司交纳管理费4万元。王继臣与法政公司的关系是建筑行业的挂靠经营关系。（三）根据《租赁合同》、《富华洋租赁物资收费标准》、欠条，可以证明王继臣 北京富华洋工贸有限公司租赁费四万一千四百九十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

某某用于家庭生活开支。又查，在黄某某挂靠经营宏强厂期间，未向村X村委交纳过挂靠费。 原审法院审理认为：金广恒公司与宏强厂的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。宏强厂在取得金广恒公司的货物后，未履行付款义务，应当承担违约责任，金广恒公司诉之有理，应予支持。宏强厂虽工商登记为集体 ...

3、许某某在1991年的借款与2000年在《债权债务确认书》上签名属于其履行职务行为，不应认为是属于许某某个人行为。二、原审判决适用法律错误。1、 缴纳挂靠费用，结合《承包补充协议》，可以印证两者之间的挂靠关系。合同约定每年的挂靠费用与许某某实缴的挂靠费用吻合，《承包补充协议》是二审法院调查取证的原始 ...

发包方罗村X村委会协商取得工程承建权后与罗村公司建立挂靠管理关系。按照行业惯例，罗村公司应履行相应的报建手续、工程监督、验收，在工程完工验收合格后 廖某某及通达公司三方签订的购销合同而产生的挂靠关系与本公司和廖某某挂靠工程承包关系有着本质的区别，更谈不上通达公司认为的挂靠经营，故此，一审法院了解了现在 ...