及煤矿所有固定资产、动产和不动产，统统归乙方所有，任何人不得干涉。如老欠债务纠纷老股东必须负责处理。四、本矿由乙方永久性开采，风井除外，风井开采的期限延 的分配。 原审认为，本案的争执焦点是久泽十一矿整合补偿款和机械设备处置款应如何分配。久泽十一矿虽然以久泽村村民委员会名义注册登记为集体企业，但村委会 ...

。 委托代理人杨某某，该公某职员。 上列两原告诉两被告及两被告分别反诉两原告合某纠纷一案，本某受理后，依法组成合某庭适用普通程序，公某开庭进行了审理。两原告 三、关于合某无效情况下本某如何某理的问题。 本某认为，既然涉案合某无效，那么，应当根据合某法第五十八条关于无效合某的处理原则对原、被告之间的权利 ...

黄某请示，并需得到黄某以书面同意及授权方可实行。四、北京雄龙向黄某承诺及保证，北京雄龙将依黄某的指示处理及转让上海雄龙的股份及保障黄某 雄龙的股权，因上海雄龙系注册于我国内地的企业法人，根据最密切联系原则，本案纠纷应适用中华人民共和国内地法律。 关于北京雄龙名下股权的实际出资人问题，原审法院认为，目前 ...

北京金东华阳房地产经纪有限公司（以下简称金东华阳公司）、原审第三人王某丁居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 相关材料外，未能提供王某丁的明确授权手续，王某丁对此也不予认可。因此，根据合同相对性，支付居间报酬的义务应由合同签订人杨某丙承担。金东华阳公司 ...

法定退休年龄，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对 遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为x ...

法定退休年龄，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对 遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为x ...

，总经理。 委托代理人张某某，男，1986年生，公司法律顾问,代理权限为特别授权。 上诉人吴某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司 公司与运输公司的约定，本案系侵权纠纷，并非仅限于保险合同当事人之间的合同纠纷，故有关约定对合同当事人之外的主体不应拘束，对郑州保险公司要求不 ...

财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“人保岑溪支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上述当事人及其诉讼 因其亲属谢某亮在本案交通事故中死亡所造成的损失应如何确定3、本案各方当事人应如何承担民事责任 围绕以上争议焦点，双方当事人向法庭提供出示以下 ...

宇（略）事务所（略），特别授权代理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部（以下简称：春城营业部）保险合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2010 第九条列在“垫付和追偿”这一章节中，就足以说明“第九条”所要处理的是“垫付和追偿”这一法律问题，而非解决肇事赔偿事宜，原审法院忽略 ...

，属于“合同纠纷”，与本案属于不同类型的纠纷，上诉人请求保险公司支付其已垫付的医疗费用x.97元和鉴定费300元，依照“合同相对性原则”应另案处理。此外 ，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案的损失应当如何处理。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认 ...