，该处分行某没有违反法律、行某法规的强制性规定，没有损害国家、集某、他人的合法权益，本院予以尊重。其次，财保马山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 是由非机动车驾驶人、行某故意造成的，机动车一方不承担责任”，该法律条款明确规定了保险公司对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失等，不论交通事故 ...

目的是等原告之夫何某某出面解决债务问题，而何某某在明知被告在其家中而故意躲避亦是导致被告占用原告住房多日的主要原因。同时，原告亦未能提供其精神受到 相关证据支持，本院亦不予支持。被告提出在占住原告住宅期间，未造成原告家财产损坏以及原告未产生一个月误工损失的抗辩理由成立。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

。 原审法院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，不容许任何人非法侵害。侵害他人的身体和财产造成损失的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，原告肖某丙无证驾驶 到了靠右侧行驶的上诉人所驾驶的摩托车的右侧，致两车倒地，上诉人摩托车损坏，被上诉人受伤是其自己过错造成，与上诉人无关，被上诉人应当全部赔偿上诉人修理 ...

提供的医疗费单据、牵引费发票等证据证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定 的费用，且金额尚属合理，故本院予以支持；11、关于物损费（自行车损坏，衣物损失），由于交通事故的突发性和抢救伤者的紧迫性，伤者产生车辆、衣物损坏 ...

二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。双方对交警部门作出的事故 债务利息。 本案案件受理费1372元，由原告潘某某负担867元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告丁某甲违反 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

、吴某某，福建秀屿（略）事务所（略）。特别代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码证代码 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。原、被告双方对 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告林某甲与 的,构成共同侵权,应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任. 二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据 ...