每月125元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院 审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条第一款的规定，判决如下 ...

了三名证人的证言，以证明被告经常打原告，但被告予以否认。同时查明原告的婚前财产有洗衣机一台、被子14个、太空被3个、毛毯2个、皮箱2个、两开门大 时间上尚达不到婚姻法关于认定夫妻感情确已破裂的条件，故对原告离婚的诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回 ...

证明的案件事实做如下评析与认定： 一、关于夫妻感情是否破裂问题。被告王××虽然在庭审中变更意见，提出同意离婚或不同意离婚的可选择性条件，但其不同意离婚只是 子女抚养应依照婚姻法的有关规定合理确定。 三、关于商品房一套及老人所分的三间房子和一间厨房的问题。原告姜××不承认有上述夫妻共同财产，被告王××也 ...

被告后，夫妻再未共同生活，夫妻分居已逾九年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，符合法律的规定，应予准许。原、被告共同收养的 书记员杨文龙 校对责任人：吴春华打印责任人：杨文龙 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应 ...

较短，互不了解就仓促结婚，婚后经常生气，双方根本没有建立夫妻感情，故请求依法判令原被告离婚，返还借婚姻索要的财物，庭审中明确财物数额为5万元。 被告辩称：被告不 家的嫁妆属于被告婚前个人财产，应依法仍归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、 ...

多分割夫妻共同财产没有法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一第二十七条的规定，一方生活困难是指依靠个人财产和离婚时分的 。一、二审诉讼费由上诉人承担。 二审庭审中，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案中，张××提出解除与 ...

宜由刘某抚养。夫妻共同财产、共同债务，共同分担，但曾某甲下岗多年，离婚后生活确有困难，刘某表示愿意适当补偿被告。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 某所有并由刘某补偿曾某甲八万元，并无不当。关于上诉人曾某甲所称其将在娄底地区商业局车队的一次性买断工龄安置补助金6.5万元交给了被上诉人刘某以及刘某 ...

提到“各人存款、房产归个人”，本来概念不清，属于约定不明确，因此应遵照婚姻法的规定，视为夫妻共同财产。被告认为，原告婚前已有一套工龄福利房，而该集资房系被告 被告的夫妻感情确已破裂。因此本院对原告蔡某甲要求与被告彭某某离婚的诉讼请求予以准许。 其次，本案在审理过程中，原、被告对除位于石峰区响石岭先锋路 ...

房屋中的楼下两间归原告所有，楼上三间及楼下另一间归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 原告郭某某与被告刘某某离婚。 原被告共同财产中的捷达汽车一部（号牌为奥x ...

，夫妻关系进一步恶化，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、第13条的规定，本院应当认定原告李某某与 周小青 审判员吴木东 人民陪审员蒋业新 二00九年八月十日 书记员黄代平 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚 ...