现已审理终结。 原审法院经审理查明：郭某某与李某某原系夫妻关系，后经原审法院判决离婚。双方共同财产有房屋8间(四间正房，四间偏房)、树木84棵。 费用在承包合同中约定的第二次承包费用尚未发生，已经支付给他人的费用不是双方的现有共同财产，尚未支付的费用具有不可确定性，对郭某某要求分割此承包费用的请求不予 ...

程序不合法，护理人员2人与事实相违背。第4、5份证据上客户名李某安，不是本案当事人，应不予采信。对其他证据无某某。 原告马某某向法庭提供的证据及被告 第4份证据中客户名李某安，经查明李某安与原告李某某系夫妻关系，力之星三轮摩托车是夫妻共同财产，该三轮车因事故产生施救费用，李某某据此主张本院予以采信。李 ...

孟某某均不服，分别向本院提起上诉，张某、王某某的上诉理由是：一审法院判决41万元款项是张某和王某某的夫妻共同财产，且仅判决给张某27万元是错误的。 41万元是她妈的钱，经我的手取走了，也可以认定该款不是我们婚姻关系存续期间的共同存款。一审法院认定事实错误，请求二审法院重新作出公正判决。 二审查明的基本 ...

请求拍卖绝当物，没有法律依据。且该借款系上诉人个人行为，而抵押之房屋是夫妻共同财产，原审判决上诉人可请求拍卖绝当物，违反了法律规定。综上，一审在 原判，依法予以改判。 被上诉人耒阳某万金典当有限公司答辩称：被上诉人与上诉人的关系是典当关系而不是借款关系，上诉人的当物已形成绝当物，被上诉人收取的综合费和 ...

归被告所有，另一处两层房60.42平方米归原告所有。协议生效后，被告拒不给原告办理房屋过户手续，故依法起诉，请求法院判令鼓楼区商业大院X号两层60. 的所有权人是被告父亲，该协议应属无效协议。原告分得的房屋是原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，应当有被告一份，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， ...

，司机吴某安负事故的全部责任，原告吴某某不承担任何事故责任，故应由被告龙某某在吴某安的遗产及夫妻共同财产范围内承担赔偿责任，被告人保财险凤凰县公司在 ，如交强险。而且，这种理赔模式已得到道路运输主管部门的认可。三、上诉人不是本案保险合同的当事人，依法无权对“特别约定”提出异议。四、在司法实践中，本案“ ...

。 经审查查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，照顾女方权益是我国婚姻法规定的离婚时分割夫妻共同财产的基本原则之一。本案中，李某某有固定工作，有另一套 由焦某某向李某某支付房产分割款3万元妥当。综上，申请再审人李某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依据《中华人民 ...

不受法律保护；结婚时，被告的婚时嫁妆原告应归还；悦崃街上新建的房屋是我父母的，不属夫妻共同财产，不属原、被告离婚案件中应分割的财产，如 提供其他证据证明另外给付的5700元事实的存在，故本院只能根据证据认定原告给付被告的彩礼是x元。关于彩礼是否应该返还的问题，按农村习俗以结婚为目的给付彩礼（或者一定 ...

医院的出院证明。证实被告的住院情况； 2、证人糜华军、陈立平的证明。证实开车的是王某甲； 3、摩托车发票。证实被告的摩托车损坏； 4、陈文庆、葛新伟、葛时 提供物价部门的鉴定结论，本院亦不支持。因原告范某某与王某甲系夫妻，且王某甲又系粤x号车车主，故范某某因侵权导致的债务系夫妻共同财产，王某甲应负连带 ...

女儿没有支付其住院的医药费也是可以理解的。现在本案争议的房屋面临拆迁，几个女儿也同意在征收后，把原告接到家中进行赡养，如果原告的工资不能养活自己，几个女儿 析产协议书》，并经株洲市芦淞区公证处公证。原告张某甲与文爱连夫妇俩把夫妻共同财产，即位于株洲市芦淞区王塔冲居委会散户的房产赠与被告张某乙、张某丙、 ...