提出过执行异议，台前县人民法院2006年7月14日公开组织听证会，否认了原告证据的效力，并作出（2006）台法执字第X号民事裁定书驳回了原告的异议。即原 原、被告及第三人诉辩情况，合议庭归纳本案争议焦点和调查重点：1、王某某是否具备原告主体资格。2、对土地使用权有争议的土地被告能否直接进行土地登记。3 ...

无效。但是在设定抵押担保、办理抵押登记时，涉案房屋登记在尚某名下，根据物权公示公信原则，建行门头沟支行有理由认为在设定抵押担保并办理抵押登记时涉案 属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 双方的争议焦点在于建行门头沟支行与尚某签订的《个人额度借款抵押合同》的效力，以及建行门头沟支行是否对抵押物X号房屋 ...

违约；2、陈某某支付违约金x.00元。 原审判决认为：关于所谓抵押金2000.00元是否给付姜某某一事，因给付2000.00元系买受人陈某某所应履行的义务 （2）房终字第X号民事判决确认为合法有效，故有效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于姜某某提出原审判决姜某某 ...

转租产生的损失。另查明：南阳市商业网点开发基金管理办公室是由南阳市商务局开办，并且具有法人资格。庭审中原告称转租房屋，二被告均为明知，并提交了被告收租金 法律规定，故租赁合同为有效合同。关于合同尾部网点办法人代表杨某某添加部分的效力问题，虽被告肉联厂对此不予认可，认为肉联厂未参加协商也未在变更后的协议 ...

)是第一被告依法获准建造的，且在1992均已竣工，因此该抵押有效。由于登记具有公示效力，对协议各方均有约束力，故房产的抵押应以登记的房产为准。 B 本院认为，由于用于抵押的生产线现已被第一被告以投资的形式转让给第二被告，根据担保物权的法理，抵押人转让已办理登记的抵押物的法律后果，发生抵押权人对抵押人的 ...

2、陈某某支付违约金（略）.00元。 原审判决认为：关于所谓抵押金2000.00元是否给付姜某某一事，因给付2000.00元系买受人陈某某所应履行的义务 （2）房终字第X号民事判决确认为合法有效，故有效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于姜某某提出原审判决姜某某为 ...

，××县房产交易服务中心出具的证明不能对抗权利证书的合法性，不影响抵押的效力，所以原告应就抵押财产实现抵押权。 被告宋××对两份核实材料发表意见如下： 该证未在该中心进行登记，根据《物权法》不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载不一致的，除 ...

人民共和国民法通则》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。 违反法律、行政法规的强制性规定，故判断合同效力的关键就在于某方在签订《房屋买卖合同》时，有关房屋买卖的意思表示是否真实。根据原、被告及证某丁某的 ...

合同，合同的有效性还有待法院判决确认，所以本案的事实有待牛某提出房屋租赁合同的效力的案件审结之后继续审理。 一审法院经审理查明：位于北京市X区X号楼X单元 上诉人与付某某之间的《房屋租赁合同》对被上诉人具有约束力，在该租赁合同期满之时，双方应当就租赁合同是否续签及相关事宜进行协商，解决彼此之间的纠纷， ...

上诉人请求是基于房屋产权证明，是以房屋的合法所有者的身份向侵害了收益物权的侵权人主张返还的权利，属给付之诉；被上诉人反诉请求是基于房屋买卖合同 认为，本案的争议焦点为，被上诉人是否应将108.75平方米的房屋租金x元，返还给上诉人XXX；被上诉人对108.75平方米的房屋具有房屋所有权。上诉人上诉主张 ...