某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商， 的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时，台标公司有责任协助张某某做售后的全面、 ...

公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商， 电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时，台标公司有责任协助荆楚公司做售后的全面、 ...

的播出”。该条甲方6约定：“甲方有义务对主打产品进行市场支持。”该协议第九条约定：“因甲方产品出现的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时，甲方有 的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商 ...

某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商， 的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时，台标公司有责任协助孟某做售后的全面、 ...

张某的诉讼请求。 一审法院经审理查明，2006年10月8日“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商， 的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时，台标公司有责任协助张某做售后的全面、 ...

的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院审理查明，2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商 电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时，台标公司有责任协助吴某某做好售后的 ...

某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商， 的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时，台标公司有责任协助杨某某做售后的全面、 ...

某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商， 的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时，台标公司有责任协助陈某某做售后的全面、 ...

铃C系列汽车存在制动效能水平低、刹不住等安全质量问题的公告，但该公告针对的是该系列车型的普遍情况，即该类型的车可能存在上述安全隐患，并不直接针对本案中 上诉状，称上述搅拌车存在制动效能水平低、刹不住、过早抱死、跑偏等不可弥补的产品缺陷，导致发生重大交通事故，但被告方也提交了事故发生当天韩啸在接受交警 ...

履约，应该对此承担责任。港湾公司存在延迟到货以及没有按照约定提供培训、核心产品存在质量问题的事实，因此应该承担全部责任。 一审法院经审理查明如下事实：2005年8 上述证据只能证明最终用户对武汉云鹏公司集成的系统的质量有异议，但该证据不能直接证明港湾公司提供的产品存在质量问题，故一审法院不采信该证据的 ...