x元，上诉人已得到了充分赔偿。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任，学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。刑事附带民事诉讼案件结束后，上诉人又另案单独请求被上诉人中牟县X镇大洪学校赔偿交通费300元、精神抚慰金x元无法律依据。 ...

的床垫、床座靠放在大厅的墙壁上，未加以任何防患措施，对原告等未成年人构成了安全隐患，被告郑某丙、刘某某未尽到注意、防患义务，对 (八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害， ...

。 本案争议焦点为:两被告是否对原告构成侵权以及侵权责任的承担。 本院认为：首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

，对其一家构成威胁，其行为是为保护家人人身安全，构成正当防卫。3、其是对侵权行为所作出正当防卫，不应承担民事损害赔偿责任。退一步而言，被害人一方的行为有显著 行为并非防卫行为，不属正当防卫。2、本案被害人对案件的引发具有重大过错，上诉人张某甲系刚满十四周岁的未成年人，且在与同案人江某某的共同犯罪中作用 ...

审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释第七条规定“对未成人依法负有教育管理、保护义务的学校、幼儿园或者其它教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受 支付租车费、医药费是其对自有财产权利的处分，反诉被告既不构成对反诉原告的侵权，也不属于不当得利，现反诉原告反悔要求返还没有法律依据。原告廖某甲在 ...

上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第某条因 ...

损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条二人 周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的 ...