另查明，项目部已付景某某工程款为x.1元。 本院认为：景某某虽未与通达公司签订书面合同，但双方均认可口头约定景某某在通达公司中标的济邵高速公路土建JSTJ 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三 ...

天工公司诉称：被告宏林公司承建东坡区东郊X组农安房，将工程桩基础施工分包给原告，双方签订了施工合同，原告按合同完工后与被告宏林公司的工程负责人 某某不履行工程款支付义务，诉讼请求被告支付工程款的请求，符合最高人民法院关于审理《建设工程施工合同纠纷案件》适用法律问题的解释第十一条的规定，其主张x元工程款 ...

施工。2000年5月17日，省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日，省一建与永泰建筑公司、上海武夷公司签订《商谈协议 永泰建筑公司、省一建共计x元,未明确审理,该款永泰建筑公司、省一建应支付给陈某某。10、永泰建筑公司安排陈某某负责合同外工程施工，如清淤、补烂桩、 ...

主张权利的不予支持的规定，宏峰公司在涉案工程未予验收的情况下，擅自投入使用应视为其对该工程质量的认可。依据《解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的规定，原审判决返还工程款适用法律错误。按照双方签订的合同及补充合同 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2004年9月10日，原被告双方签订一份建设工程施工合同，合同约定，原告承建被告的质检楼，建筑面积砖混2040平方米局部五层及 证据4的真实性无异议，但地基验槽记录和通知单与本案无关，核定单和施工方案未显示工程量及价款；对证据5有异议，没有加盖任何单位的公章，具体怎样计算 ...

有限公司（简称北方集团）因与被申请人洛阳市裕安达置业有限公司（简称裕安达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2010）洛民终字第X号民事判决，向 错误，且适用法律错误。原判决认定上诉人未完全履行付款义务，构成违约，这与事实严重不符。在履行上诉人与被上诉人签订的《房屋开发建房协议》过程中，被上诉人 ...

设计制作是否合理进行鉴定。但其未在本院为其指定的期限内交纳鉴定费。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 于2007年11月7日签订的钢结构工程合同，违反了建筑法的强制性规定，故上述合同无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

年春节前完成了东区地基处理、临设、工作操作棚建设工作，这些工作不但未计算工程量，也未签订正式施工合同。2007年农历正月十五，鲁某某组织壹佰多人进入 总公司和天和恒基公司对所欠原告工程款应共同承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款 ...

原、被告双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原、被告签订的三份施工合同是否有效；2、原告要求被告向其支付工程款x及相应的违约损失有 。原告王某某与被告驻马店市建筑公司之间形成建设工程施工合同关系，因原告王某某（涉案工程的实际施工人）未举证证明其取得了建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理 ...

：2005年6月19日，郑州市永通市政工程有限公司与席村村委会签订一份建设工程施工合同，合同书采用《建设工程施工合同》示范文本，并经主管单位备案。合同 银行同期贷款利率从2006年12月17日计算至本判决确定付款之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...