经过调查发现被告未经原告的许可，竟然公开将原告商标作为自己的招牌和牌匾使用。根据我国商标法的规定，被告上述行为属于侵犯商标权的行为。为维护原告合法权益，根据《 有“伊加伊1＋1”字样以及在一碗形图案中间的“1＋1”等字样。根据原告的保全证据申请，上海市公证处对原告的上述拍摄过程进行了公证。2005年4 ...

经过调查发现被告未经原告的许可，竟然公开将原告商标作为自己的招牌和牌匾使用。根据我国商标法的规定，被告上述行为属于侵犯商标权的行为。为维护原告合法权益，根据 拍照。照片显示该店招牌上有“伊加伊1＋1”以及“伊加伊”等字样。根据原告的保全证据申请，上海市公证处对原告的上述拍摄过程进行了公证。2005年4 ...

普陀区X＋1风味小吃店未经原告的许可竟然公开将原告商标作为自己的名称和牌匾使用。根据我国商标法的规定，被告行为属于侵犯商标权的行为。为维护原告合法权益，根据《 照片显示店招上有“1＋1”以及在一碗形图案中间的“1＋1”字样。根据原告的保全证据申请，上海市公证处对原告的上述拍摄过程进行了公证。4月20日 ...

“廖某骨”集知名服务的特有名称、注册商标的显著性部分、企业字号于一体。根据我国企业登记管理相关法律、法规的规定，他人在其它的行政区划内注册与之相同的 商标使用权权能的实现。 二、原审法院适用法律错误。(一)原审法院适用《中华人民共和国商标法》第四十条第二款的规定：经许可使用他人注册商标的，必须在使用该 ...

豆浆、米某等，而被告所经销的商品雨伞并不属于同类，亦非相似商品，故根据我国《商标法》有关规定，被告并未侵犯原告的商标专用权。既然不存在侵权，也就不存在 十八条、第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项，《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干某题的 ...

路中功食品店销售被控侵权产品的商业发票、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国《反不正当竞争法》的规定，采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、 包装装潢的外观设计专利及“珠江”文字商标。因此本案仅适用我国反不正当竞争法，而不适用我国专利法和商标法。 综上，中山珠江公司有关损失赔偿数额的上诉请求理由 ...

，由于企业名称和商标系两个不同的法律关系，商标使用权关系应由《中华人民共和国商标法》进行调整，故在本案中对商标的使用问题不予处理。鉴于嘉泓艺术玻璃公司在 受到侵害后，诉请法院判令上诉人停止侵害，公开赔礼道歉于法有据，应当支持。根据我国《民法通则》的相关规定以及侵权行为的构成理论，名称权受到侵害所遭受的 ...

路中功食品店销售被控侵权产品的商业发票、当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国《反不正当竞争法》的规定，采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、 包装装潢的外观设计专利及“珠江”文字商标。因此本案仅适用我国反不正当竞争法，而不适用我国专利法和商标法。 综上，中山珠江公司有关损失赔偿数额的上诉请求理由 ...

。知名商品，是指在特定市场有一定的知名度、为相关公众知悉的商品。根据我国反不正当竞争法的有关规定，该法所称的商品包括服务。九头鸟航天酒家 销售历史和市场占有率、服务的质量、信誉情况及其广告投入和覆盖面等因素。 根据[厅字(1996)X号]《中共中央办公厅、国务院办公厅关于严格控制评比活动有关问题的通知 ...

该份外观设计专利文件作为不侵权的抗辩依据，不能成立，本院不予支持。 综上，根据我国专利法的规定，上海乐美公司委托他人制造并销售了侵犯原告专利权的“x真彩超 公司是商标许可与被许可的关系，广东乐美公司并没有参与商品的制造和销售。我国商标法第四十条第一款只规定了商标许可人应当对被许可人使用其注册商标的商品 ...