理睬，原告方迫于无奈，于2010年3月16日向白河县人民法院提起排除妨害之诉，同时申请先予执行，至2010年3月18日白河县人民法院向二被告送达先予执行民事 、被告均无异议，可以综合认定原告黄某与何某等四案外人以黄某名义和中铁五局四公司十天高速A-CD26合同段项目经理部签订河沙河卵石供应合同的事实。 ...

草图》没有异议。 本院结合双方当事人举证和质证，认证如下：对原、被告双方当事人举出的证据以及田阳县公安局田州派出所向被告黄某某、原告陆某、案外人梁某某、 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方 ...

向答辩人主张权利。该房屋面积差价款x元已转入案外人名下。现在原告无视客观事实，仍向答辩人主张退还房屋面积房款的诉求，是没有事实根据和法律依据，因而不能 第二百二十九条规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。 本案诉讼费442元，由被告洛阳安宸置业有限公司承担。于判决生效之日向本院交纳。 如 ...

全部货物的事实。被告质证称，上述证据反映的是原告与案外人之间的交易，故对证据的关联性有异议； 3、催款函及邮寄凭证各一份，证明原告催款的事实， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费2048 ...

其诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出了驳回原告付某的诉讼请求的判决。本案诉讼费4240元，由原告付某承担。 原审 x房屋的所有权。此后，段某将自己所有的x房屋转卖给案外人陈云峰，系段某处分自己财产的权利，不违反法律规定，段某收取陈云峰购房定金及购房款无需 ...

合同约定：1、十三原告及案外人张某明、张某军为甲方，两被告为乙方，甲方将各自的自留山承包给乙方，期限为20年，自合同签订之日起至2025年11月 民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第52条之规定，判决如下： 解除原告张某乙、张某丙 ...

砍伐数量不予认可，对其他内容予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实： 三原告及案外人夏润生、王某飞、夏合群、夏兵武、 通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第52条之规定，判决如下： 解除原告张某乙、王某丙 ...

人不承担责任。 被告尹某己向本院提交的证据是换车协议书一份，拟证明肇事车桂x号号车已于1999年被交换给案外人韦明。 被告杨某辛辩称：一、答辩 的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方 ...

证据规则，请人民法院确认为无效证据；X号证据原告唐某与被告一某均无异议。 本院对被告二某提供的3个证据作如下认定：1、X号证据因证人未出庭作证，不符合证据 法民一某初字第828-X号民事判决，并将该案发回本院重审。 另查明，被告一某于2008年6月15日为被告二某及案外人周某、陈某波报销带队参加“三独 ...

。 云阳铸造公司答辩称：一、本案应属担保物权确认纠纷，而不是“许可执行”之诉，涉案标的所有权属于云阳铸造公司，南阳商行光武支行无权对其申请执行。二 共24项）不属于星伟公司所有，不能拍卖案外人的该资产清偿星伟公司所欠债务，故中止“布袋除尘器”和“开关站设备”的执行。 本院认为：一、《中华人民共和国民事 ...