份。 审判长纪艳妮 审判员周丽侠 人民陪审员孙某 二00九年十一月二十日 书记员闫旭 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三某四十五条二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三某以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三某以上七年以下有期徒刑，并处罚金 ...

投案，如实供述其在本案中的犯罪事实。此事实有经庭审质证某归案情况说明和被告人的杨某的供述予以证某。 本院认为，被告人杨某未经林业行政主管部门批准，违反森林法的规定，滥伐数量较大的林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成了滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某的罪名成立， ...

蓄积18.5224立方米。 上述事实，被告人姜某在庭审中供认不讳，并有证人证言，书证、物证，鉴定结论等证据相互印证，足以认定。 本院认为：被告人姜某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，任意采伐本人自有的林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分 ...

，证人证言；物证、书证，现场勘验检查笔录；鉴定结论等其他证据相互印证，足以认定。 本院认为：被告人毋某甲、毋某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人毋 ...

、李××等人的证言及现场勘验笔录、现场照片、大城县林业局出具的鉴定材料、大城县公安局出具的办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王××、李××违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，而任意采伐数量较大林木的行为，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人 ...

事实不清的理由不能成立。依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第四款“确认林地、草原的所有权，确认水面、滩涂的养殖使用权，分别依照《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国草原法》和《中华人民共和国渔业法》的规定办理。而原告大湾里提供的《农村土地经营权证》是专属耕地所有权、使用权的凭证，与本案所涉 ...

。 上述事实，被告人刘某在庭审中供认不讳，并与证人证言，书证、物证，现场勘验检查笔录，鉴定结论等证据相互印证，足以认定。 本院认为：被告人刘某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证而滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院 ...

）临林字第X号《林木采伐许可证》所确定的地点范围5.730亩，超采范围所采伐的林木折活立木蓄积58.11立方米。 本院认为，滥伐林木罪，是指违反森林法规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采代许可证，但违背采伐许可证所规定的地点、数某、树种、方式等任意 ...

河堤上剩余的木材拉走的事实。 以上证某均由公诉机关提供，经庭审质证，确实、充分，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某、刘某、史某违反森林法的规定，在没有办理采伐许可证某情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某、刘某、史某犯滥伐林木罪的事实清楚，证某确实 ...

；3、户籍证明；4、叶县林业局证明；5现场勘查笔录及照片；6、扣押清单；7、鉴定结论等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人胡某违反森林法的规定，在没有取得采伐许可证的情况下采伐林木30.0424立方，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人归案后及庭审中能如实供述 ...