曾某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某某诉称:原告长期从事高层楼房排气道研究，1994年10月17日原告向原中华人民共和国专利局(现名中华人民 。 1994年10月17日，原告林某某向中国专利局申请了一项名称为“高层楼房的排气道结构”的发明专利(简称本案专利)。该申请于1998年6月24日被 ...

。为此支出鉴定费用6962.5元。庭审过程中，上诉人同意由被上诉人居住使用二层楼房，但提出其无住所属生活困难，被上诉人应给予经济帮助4万元；被上诉人伪造证 没有充分的证某予以推翻，其理由不能成立，本院不予支持。夫妻共有的楼房归被上诉人居住使用，上诉人属生活困难，上诉人要求被上诉人给予经济帮助的理由正当 ...

日原告与被告签订《房屋出租合同书》，将原告所有的位于临高县X镇X路X号楼房第一层第一间楼梯为界左侧后边第一间房屋出租给被告经营使用。合同约定出租年限三 房屋出租合同纠纷，应根据《出租合同书》的条款来处理。至于我与新盈供销社购买楼房的行为，是经供销社集体讨论通过，并上报临高供销社同意，同时下发批文，而且 ...

国家知识产权局于2000年8月30日授权公告的（略）。X号、发明名称为“高层楼房的变压式排气道结构”的发明专利(即本专利)，其申请日是1994年10月17日，专利权人是林某某。其授权公告的权利要求书内容如下： “1、一种高层楼房的变压式排气道结构，包括主管道、支管道和进气口，所述主管道与支管道并排 ...

年姚某山等人与被告为房屋确权诉至法院，经法院判决确认朝东北首房屋中二楼房间产权(含平顶建筑材料所有权)及二楼灶间建筑材料所有权、扶梯建筑材料所有权归被告所有 ，故诉至法院，要求确认本市X街X弄X支弄X号朝东北首房屋中二楼房间产权(含平顶建筑材料所有权)及二楼灶间建筑材料所有权、扶梯建筑材料所有权归原、 ...

，但该投入使用通知在楼上墙体裂缝未得到加固补强以前仅是权宜之计，不是对整幢楼房的安全性作出的评价或质量验收，所以杜某某等37住（略）认为该投人使用通知 不服可提起行政诉讼。由于纳溪区建委作出的底层门市改造后投人使用的通知不是对整幢楼房的安全性作出的验收，杜某某等37住（略）认为该投人使用通知是对整幢 ...

年11月26日就原告所有的位于昆明市X路西侧面积为（略）.93平方米的楼房(包括楼内附属设备)及7427平方米的国有土地使用权签订了买卖合同。原告于2004年 ，该通道较窄，车辆无法正常通行。盐化股份接收转让标的物后，在封闭楼房及附着土地与职工宿舍边界通道、出入口时遭到职工宿舍住户的强烈反对，未能封闭 ...

。 原审法院认为，根据河南省建筑工程质量检验测试中心站质量检验报告，湖滨区房管局楼房西南角下水管道长时间漏水，是引起邮政局房屋地基沉陷的主要水源，湖滨区房管局 问题须报上级主管部门解决，所以该楼的房产所有权证一直未予变更。在对楼房地基下陷原因进行鉴定时，双方同时到场，整个检测过程公平公正、鉴定报告符合 ...

甲本人所承租的是1990年单位分给他的一套平房，故赵某甲不享有此楼房的优先购买权；1997年住房制度改革时，根据产权单位所执行的大庆市人民政府“庆政民 原告向法院提交了房屋产权证，故法院审查此产权证是否合法有效及原审原告是否享有争议楼房的产权，是审理本案必须解决的问题，故此案并不必须以确权之诉的审结为 ...

刘某乙与被告黑龙江省电信公司大庆市分公司肇州电信局于1999年7月1日签订的楼房租赁契约。二、被告黑龙江省电信公司大庆市分公司赔偿原告胡某、刘某乙经济损失 改造事宜，但被上诉人以营业面积减少，不同意改造，又不同意解除合同，使楼房一直闲置。民法通则114条规定：当事人应采取措施，防止损失的扩大。被上诉人 ...