，农民，住（略）。 原告的诉讼代表人王某甲(系本案原告)。 被告巫山县汽车客运站(下简称客运站)，住所地重庆市巫山县X镇X路X号。 法定代表人胡某某， 山民初字第254-X号民事裁定，对被告客运站在中国人民保险公司巫山分公司投保的渝Αx中型客车的保险理赔款中的人民币7万元予以冻结。本案现已审理终结。 ...

鉴定申请，原审法院予以准许。庭审中，港务大件公司以承运货物的损失金某尚在保险理赔鉴定过程中，因具体金某无法确定，将另行主张为由，降低请求赔偿的金某 月6日，该“证明”中载明凯达公司法定代表人为武某，落款印章为“利辛县凯达汽车运输有限公司大件运输部”。 上述二审查明的事实，有凯达公司企业信息表、印签式样 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）郑州创兴汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环A48-X号X号楼X层X号。 法定代表人 兴公司所扣保险理赔款x元及风险抵押金x元一事，经核实，x元的保险理赔款双方在达成《还款协议》时已经扣除，风险抵押金实为履约保证金，卢某甲所购3台 ...

柳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鲁某，男，汉族，44岁，安乡县人，汽车司机。 被上诉人(原审被告)常德市五星投资有限公司。 法定代理人刘某某，公司董事长。 委托代理人 。 原审法院认为：本案的焦点问题是：1、天安保险常德公司应在何范围内承担保险理赔责任；2、五星公司是否应与被告鲁某承担连带赔偿 ...

；8、鉴定费700元；上述各项合计49083.2元。 上述事实，有广西壮族自治区大型汽车机动车档案、机动车交某事故责任强制保险单、贵港市公安局交某警察支队四大队贵公交 故对某交某险医疗费用赔偿限额部分，被告黎某可另行向被告保险公司主张保险理赔，不宜在本案一并处理。为维护某事人的合法权益，依照《中华人民 ...

诉，与刑事侦查不存在审理程序上的依赖性。二、上诉人应对被上诉人的损失承担保险理赔责任。被上诉人车辆被烧毁系人为放火所致，已提供公安机关的证明及立案 溪边防派出所于2011年4月25日出具的证明：“……闽x的本田CR-V小型汽车，被放火烧毁，此案已立为放火案侦查，案件正在进一步侦查中”以及仙游县公安局于 ...

范围只能依据保险合同的规定来确定。原告主张某乙鉴定费、诉讼费均不属于我公司保险理赔范围。原告主张某乙工费过高，我公司认为误工费每天不宜超过50元。原告提交的勉 内，应由被告胡某及锦泰公司承担。 经审理查明：被告胡某系被告锦泰公司汽车驾驶员。2010年6月25日18时许，被告胡某驾驶锦泰公司所有的陕x号 ...

闫某甲峰驾驶的骏驰125型两轮摩托车行至老310国道观音堂段梁四麦汽车修理店门前时，与胡某驾驶的李某的豫x号陆霸中型自卸货车发生相撞， 1）抗诉机关认为原判确定案由错误，本案虽涉及到人身损害赔偿纠纷和保险合同纠纷两个法律关系，但保险理赔需在损害赔偿确认之后进行，两者具有主从关系，依照最高人民法院《民事 ...

诉称，2010年4月19日，原告与被告XX保险公司XX营业部签订保险合同，向被告投保了非营业用汽车保险，原告为保险车辆所有人，车辆号牌为x号的丰田某 程序作出x号道路交通事故认定书。后原告根据被告要求提供了相关索赔证明和材料要求被告理赔，但被告既不定损、也不赔偿，拖某赔付至今。此次事故给原告造成损失有 ...

保险期限内。交通事故发生后，答辩人为原告刘某交纳了医药费和其它费用合计x元，本案保险理赔款中应返还答辩人为原告支付的x元。二、原告在诉状中要求赔偿的数额与 天，需陪护60天。 另查明：原告刘某至今未进行二次手术，体内钢板未取出，其受伤前就从事汽车运输业。被告李某于2010年4月21日在A保险公司为湘x ...