第13村X组X户村民的主体资格不能确定。原审中，××村第13村X组X户村民的起诉状上写的有“名单附后”，但直到开庭，也没有提供相应人员的名单，所以 一部分也不是村民真实意思的表示，所以××村第13村X组X户村民的诉讼代表人的资格也不适格。2、娄某村X路属××村委会集体所有，××村委会对栽在路边的树怎么 ...

原告在争议土地上占有居住。被告作出该具体行政行为时，并没有侵犯原告的合法权利，不符合行政诉讼关于原告主体资格的规定，因此，原告李某某不具备原告诉讼主体资格 第六十三条之规定，裁定驳回原告李某某的起诉。 上诉人上诉称：原告的主体资格已经周口中院终审裁定认定，一审法院经行推翻中院裁定，违背法律规定。上诉人 ...

所争议的宅基地使用权，姜某珠村委会对此也予以确认，故姜某某具备本案原告的诉讼主体资格，向法院提起诉讼并无不当。至于委托赡养协议的落款时间，一审法院在对姜 执行的前提条件，李某某应当按照合同的约定履行自己的义务。李某某上诉称其没有拆除东头两间房屋的义务的理由不能成立，本院不予支持。 关于本案是否超过诉讼 ...

。 （二）对被告湖南省建筑工程集团总公司的证据认证如下： 该合同真实有效，原告没有提出推翻该证据的实质性异议，对该证据本院予以认定。 根据上述已采信的证据 应当按照协议约定及时将所欠原告的工程款支付给原告。被告认为原告刘某甲没有原告主体资格以及原告的主张已超过诉讼时效，从本案的实际情况分析，被告的上述 ...

元。2、原审认定事实不清且错误。一是认定赵某乙主体资格错误，2001年大河滩承包合同上并没有赵某乙的签名，不是承包合同的当事人，不具备诉讼主体 月15日签订的合伙承包协议是虚假的，主要目的是让赵某乙在本案诉讼中主体合法化。六是原审认定被上诉人交的承包费数额错误。请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人和 ...

存在劳动关系。另查明，白××、田××、刘××、袁×均无建筑资质、不具备用工主体资格。 原审认为，根据劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》( 承包安阳工学院图书馆室内吊顶装饰工程，也未签订有关合同，该工程与我方毫无关系；陈某受伤与我方没有任何关系，我方与陈某未建立劳动关系，不应承担用工主体 ...

、被告人保财险湘潭公司的企业注册登记资料，拟证明被告人保财险湘潭公司的诉讼主体资格； 4、机动车责任强制保险单和商业三者险保险单各一份，拟证明事故车辆 护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理 ...

某某、张某甲为了支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： （一）主体资格方面 1、原告姚某某身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明原告姚某某的诉讼主体资格 份，拟证明何某乙向人保财险株洲支公司投了保。 被告何某丙口头辩称：没有意见。 被告何某丙在举证期限内未向法院提交任何某据材料。 被告何某丁 ...

。 徐州得高木业有限公司不服上述民事判决，向本院提出上诉称：1、被上诉人没有诉讼主体资格。上诉人的工程是承包给江苏飞翔建筑有限公司施工，胡某某只是该 自相矛盾。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实据与法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 经当事人确认，本案二审期间 ...

，拟证明原告在2008年6月更名为邵阳市公安局强制隔离戒毒所，原告不具有法人资格。 2、邵阳市劳动争议仲裁委员会邵市劳仲字[2008]第X号仲裁裁决书复印件1 作为独立活动经费、从事国家管理活动，系独立法人，具有诉讼主体资格。原告认为其没有法人资格的请求，本院不予支持。基本养老保险、医疗保险与失业保险 ...