年利2分,这我们承认;第二笔是2003年12月17日村里借款x元当时借条没有写利息,考虑原告家庭困难,我们村里同意按当年农行利率7.137‰给付利息。到2005年 元,被告村委会为原告出具欠据两枚。其中5500元约定年利2分,另x元没有约定利息,两枚欠据上“月利2分”字样是后添上去的,但被告村委会表示 ...
//www.110.com/panli/panli_135646.html-
了解详情
“刘某某”签名字样的《收据》中只是单纯记载“刘某某”收到黄某某交来的现金x元,没有写明黄某某给付x元的具体用途,不能反映是代偿何某某借款;第二,该《 记载日期部分有明显涂抹痕迹,难以认定就是归还本案的借款。且按常理,归还借款理应将借条收回,而借据却保管在刘某某处,并未由何某某或黄某某收回,因此不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_81656.html-
了解详情
受理费530元由金某负担。 金某上诉称我确实借给姬某(略)元,当时没有让他写借条是念在老乡X村常见的借款方式,况且借给姬某钱时周某、胡某某在场 因双方对出借(略)元现金某无约定利息又无约定期限,故金某向姬某追偿借款没有超过诉讼时效,其诉讼权利应受法律保护,但对支付借款期间利息的请求不予支持,其请求支付 ...
//www.110.com/panli/panli_22003.html-
了解详情
万余元,实际诈骗129万余元的事实,有受害人苏万才等人证言,上诉人所写借条及伪造的开滦直属运输公司李伟收取煤款134万元收条等书证所证实;钱家 称一审认定挪用公款与事实不符,除24万元外还归还过29万元;辩护人辩称事实不清均没有根据。关于辩护人所提一审认定夏某挥霍挪用之款无证据,上诉人诈骗、挪用的赃款 ...
//www.110.com/panli/panli_13240.html-
了解详情
,被告未归还借款,只将利息归还到2010年3月底。2011年10月15日补写借条及借款付息清单各1份,内容为:“今借郭某乙现金13万元”。但时至今日 被告刘某承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下: 被告刘某于本判决生效之日起10日内归还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42091059.html-
了解详情
其借款x元,原告说按时归还利息不要,不按时归还利息为5分,被告说能按时归还,就没有写利率。期限届满被告不还。请求:1、清偿借款3万元;2、承担银行同类贷款利率的利息。 原告王某为证明自己的主张,向法庭提交署名为秦某、苗某的借条一张,证明被告秦某、苗某借其x元。 被告秦某、苗某未提出答辩,亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_34085679.html-
了解详情
被告孙某开着车去别处拿钱。后来被告秦某谎称自己有事先行离开,直到当日下午,原告没有见到二被告。原告意识到自己受骗后,多次联系被告要求返还自己的车辆,至今被告不予返还。 秦某庭审中出示的证据有:1、2009年5月19日任某、温某、李某所写借条一张;2、李某、任某、温某2008年10月1日达成的合伙协议一 ...
//www.110.com/panli/panli_32089598.html-
了解详情
转让协议的合同履行地是洛阳市X区,但其并未提交相关协议,且原告是以被告所写借条立案起诉,双方是债权债务关系,故被告合同履行地是洛阳市X区的说法,不 有约定外,应确定贷款方所在地为合同履行地”之规定,由于本案双方当事人对合同履行地没有约定,本案的合同履行地应为贷款方所在地。本案贷款人戚某的住所地位于(略 ...
//www.110.com/panli/panli_29216244.html-
了解详情
4日以买卖房屋为由先后向原告借款20万元,该款原告通过银行转账至被告账户,但未写借条。2006年1月22日,被告归还原告7.7万元借款后,余款再未归还。 转账给原告7.7万元,但已记不清该款是何性质的款项,而且自己与原告尚有账目没有结算清楚。被告对其辩称的需要结清的账款,明确表示无证据提供。后被告万× ...
//www.110.com/panli/panli_14656644.html-
了解详情
年3月16日,被告因生意资金周转向原告借款10万元,2007年5月26日,转写借条约定2008年5月25日前归还借款并每月承担700元利息。之后被告按约付息至 管辖。原审受理、开庭在程序上是错误的。2、在本案事实上,主审人在没有搞清楚事实的前提下,轻易下判决。本案系民间借贷纠纷,2004年3月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_12059531.html-
了解详情