30日前参加验车。 一审法院判决认定：谢某某与渔阳公司签订的旅游汽车驾驶员承包协议书未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，属合法有效。双方当事人均应信守，严格 某某造成的经济损失。 2、承包协议书第七条第五款约定：未制定企业管理制度，表现如下：第一：在谢某某承包期间，渔阳公司并没有管理制度，也没有制度 ...

大量证据已证明该工程质量存在严重问题，其质量没有达到交通部的规定标准，不符合双方协议的约定。双方争议的协议书，正是基于交通部交通工程检测中心对源盛 情形，应认定合法有效。吉林公路局有关人员将部分补偿款私分的刑事犯罪，与本案没有必然因果关系。吉林公路局的该相关上诉理由成立，本院予以支持。 关于吉林公路局 ...

、黄某乙的88万元资金全部投入“建瓯市新中生物开发有限公司”，实际上变更了《合作协议书》的约定，按照公司法人治理制度管理要求，林某某实际上已无法对88万元资金享有 对《房屋等抵押担保协议》，因原、被告签订的主协议《股东投资合作协议书》没有实际履行，从协议《房屋等抵押担保协议》也无实际履行的必要。对证据 ...

年底起诉已经超过诉讼时效。再次，2005年12月5日的出资转让协议书有全体股东的签字，法律没有规定签字必需要本人亲自到场。李某某的爱人亲自到场签字，至今还 公司设立登记材料、工商变更登记材料、公司章程、《股权转让合同》、《出资转让协议书》，辛某提供的2005年11月1日的股东会决议、2005年11月1 ...

以下事实：金牛某司与江苏天目、京冶公司于2007年12月10日签订的三方协议书中约定：三方就工程款的支付协商一致，签订本协议，三方共同遵照执行。四、在 江苏天目认为，对于丢失赔偿费，前述两个条款的约定相互矛盾，应理解为没有约定。本院认为，三方协议书第三条指明了京冶公司为丢失赔偿费的付款义务方，明确了由 ...

还为其产品提供品牌宣传推广、业务拓展等诸多服务，为此，双方订立了产品经销协议书，约定宁波展鹰公司向北京展鹰公司提供10万元铺底、享受销售额10%比例的返利 双方没有签字盖章确认。宁波展鹰公司对该证据有异议，认为该产品经销协议书没有成立。 一审法院判决认定：宁波展鹰公司与北京展鹰公司虽未签订书面合同，但 ...

也过了诉讼时效，均不同意支付。对于京朝物业公司主张的违约金，因协议书中没有约定，不同意支付，同时也不知道京朝物业公司的计算标准。 牧工商公司向 和个人付费的年限和金额，据此可以认定双方当事人已通过事实行为认可《房屋委托管理协议书》自2006年起已经终止，2006年后的物业费不应再由牧工商公司负担。京 ...

；重组协议第七条第二款的约定系债务转移，但没有经过职工持股会的同意，因此该约定无效；《股权转让协议书》并非是基于重组协议签订的，且重组协议早于 职工持股会与北京瑞丰恒基房地产开发有限公司于二○○七年十二月二十一日签订的《股权转让协议书》。 一审案件受理费三十五元，由北京瑞丰恒基房地产开发有限公司负担（ ...

不能抵销。因为这几方债权债务人并非“互负同类给付债务”。第二，在《协议书》中对“不实际支付”存在着重大误解。因为“抵销”的一个重要法律特征就是互负债 事实正确。 二审确认的其余事实与一审认定一致，本院依法予以确认。二审中双方均没有新证据提交。 二审审理中，华邦公司、刘某某申请对“昆明护国商城项目23亩 ...

、保鲜库、应收货款及部分茶叶产品作价人民币35.0958万元转与李某某，《协议书》约定以上款项应于2007年12月30日前付清。完成上述转让手续后，茶业 店发货的6912元应扣除。茶业公司增加的逾期利息不认可，茶业公司与李某某没有相关约定。茶业公司的诉讼请求已经超出诉讼时效。李某某是茶业公司的总代理， ...