夫的最基本的责任和某务。被告向某作为家庭成员，除了给我增加负担外，没有为家庭起到任何帮助作用，继续与被告向某维系婚姻已经无任何希望和某要，双方之间的 证据来看也无法证实夫妻感情已完全某裂，不符合《中华人民共和某婚姻法》所规定的准予离婚的法定条件。综上，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条第二款、第三 ...

，原、被告在大吵一架后，一直分居至今。另，原告未置办嫁妆，双方婚后亦没有共同财产，也无共同债务。现原、被告三个小孩均由被告父母在家带养。 本院 未满两年，现原告起诉离婚不符合法定的离婚条件，对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

存在部分过错行为，但并不致使双方感情彻底破裂，原告起诉离婚不符合法定条件。若原告坚持离婚，被告愿尊重原告，同意离婚，但主张婚生子牛某基由被告抚养，原告支付 各自承担。家庭财产分割按照法律规定应适当照顾原告贾某及其儿子牛某基为宜，婚后所购房产由原告居住，但原告需支付给被告房产价值的一半。至于双方提及的 ...

爱讲谎话，对家庭不负责任。2005年我们收养一女孩，家庭经济更为紧张，被告没有缓解家庭经济状况，还欠下外债，2009年春节前债权人到家中讨债，无奈， 5242.46元。 本院认为：我国施行的是结婚自由，离婚自愿的婚姻制度。本案中，被告王某同意与原告薄某离婚，符合法律规定，本院予以准许。 原、被告收养 ...

的处境。4、原、被告之间感情没有破裂，不符合法定离婚条件。综上，原告要求离婚的诉请不符合法律规定，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员韦鹏 二0一二年一月十一日 书记员 ...

琐事发生争吵。2010年10月31日在广州双方再次发生争吵后，被告出走，至今没有音信。鉴于婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求判令我与被告离婚， 某被告离婚，但无有效证据证明夫妻感情确已破裂，符合离婚条件，因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

行动回报原告。 经审理查明，原、被于2009年11月11日登记结婚，婚后双方没有生育子女，被告因喝酒导致二人发生了争执，为此，原告以双方感情彻底破裂为由将 对原告也表示了歉意，双方仍有和好的可能，原、被告之间的感情并未彻底破裂，因此，原告请求离婚的理由不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

需查明的案件事实： 1、原、被告是否符合法定离婚条件； 2、婚生孩子由谁抚养。 围绕争议焦点，原告提交的证据： 1、结婚证一份。主要证明原被告于1994年 长年不归，孩子抚养费可另行处理。审理中原告刘某不要求分割夫妻之间的共同财产，不违反法律规定，本院予以准许。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

两年以上，但双方还经常在一块儿过夫妻生活，并没有真正分居生活，双方的感情并没有完全破裂。如果判决离婚，婚生女应由被告抚养，虽被告完全有能力 有，婚后财产依法分割。原告请求被告支付抚养费符合法律规定，本院予以支持，但其请求每月支付800元标准偏高，根据被告的收入情况，每月给付孩子抚养费400元较为适宜。 ...

夫妻感情。为维护原告的合法权益，根据婚姻法相关规定请求法院依法判决准予原、被告离婚。 被告辩某，双方感情没有破裂，分居时间未达到法定离婚条件，不同意离婚； 元，减半收取120.00元，由原告周某负担。 本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。 如不服本判决，可 ...