人、甲方）与被告李某（卖受人、乙方）、被告刘某（保证人）签订消费贷款购车合同，合同约定：乙方购买甲方经营的东风牌半挂牵引车一辆（发动机号为A（略） 足以弥补原告的损失，且双方并未约定利息，故被告不应再支付利息。原告的其他诉讼请求没有事实依据，不予支持予以驳回。被告刘某承担了担保责任后有权向被告李某追偿 ...

汽车销售合同》主体合格，双方意思表示真实，内容没有违反有关法律规定，应为有效合同。上述合同签订后，原告付给被告x元，被告出具给原告的收据上虽标明为预付款 规定，判决如下： 一、被告广西吉源汽车销售服务有限公司向原告唐某双倍返还购车定金x元； 二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 案件受理费460元，由原告 ...

某,交付时,襄樊风翼公司出具有效合格证、购车发票等资料确保袁某正常办理车辆登记事宜,维修开工日期另行协商。上述协议签订后,原告袁某将车辆交被告风翼公司 一）上诉人请求被上诉人风翼公司赔偿x元,一审法院判决认为没有法律依据是错误的。本汽车买卖合同纠纷案是一起典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证 ...

，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告冯某签订的《牡丹卡购车透支还款合同》； 二、被告冯某在本判决生效后十日内支付原告中国工商 还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人 ...

的虚假附注内容和相关证人的传来证词欲推翻原、被告签订的《小车转让协议》这一书证，否认原告已给付全部购车款的事实，本院不予支持。被告将已按约交付 被告给付办理车辆转卢过程中所花差旅费用和追究被告的违约责任的诉请，因合同对此没有约定和原告未能提供充足的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

事实：2007年1月23日，袁××由诚信公司担保与中国农行耀州支行共同签订《个人购车借款合同》，约定：农行耀州支行向袁××贷款x元。2006年8月7 能证明来源，而且是上诉人将贷款给被上诉人，再由被上诉人还给银行，上诉人与银行没有来往，不能证明其主张。被上诉人提交了袁××出具的收条、贷款申请、欠款条、 ...

及违章、交通事故，出售后所发生的一切违章、交通事故及各种费用由刘某某负责。合同签订之日陶某某将货车交付给刘某某，同时将该车的行驶证、保险证、保单、营运证 登记时的形状就已不相同，而刘某某在车头没有损坏的情况下更换车头是不符合常理的，因此，基本上可排除刘某某在购车后更换车头之可能性；从上述认定3可知，刘 ...

直到上诉人进行收缴抵押物、按法定程序行使处置权。被上诉人确在贷款推荐保证函上有“我公司愿在你行与购车人签订《借款合同》后至车辆抵押登记生效前为购车人 是连带保证。③上诉人扣款是依约从约定的被上诉人开立的保证金专户中扣款，没有违反约定扣划其他帐户的款项。④被上诉人担保的借款，上诉人并未通过刑事程序得到 ...

逾期付款的违约金累计x.81元。 另查明，2005年3月24日，陈某甲所购车辆（豫x宇通客车）在河南省太康县境内发生特大交通事故，保险公司为此赔偿x.64 、中州运输公司、亚飞公司三方所签订的车辆托管入户协议第三条约定：“……如乙方（陈某甲）未履行合同约定按期归还贷款或没有及时办理车辆续保手续等，丙方 ...

无权处分该财产，因此，被告侯某某作为无处分权人与原告签订的购车协议应为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方 因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的 ...