决定的职权依法由被告劳教委依法行使；关于被告劳教委提供的程序方面的证据，可以证明被告劳教委依照相关的程序对原告周XX作出了劳动教养决定，证据客观真实，且与 ，对原告周XX行政拘留后再劳动教养一年三个月，并不违背《中华人民共和国行政处罚法》规定的原则，不属于处罚过重的情形。在公安机关处理案件期间，原告周 ...

（略），住（略）。因涉嫌滥用职权犯罪于2001年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2002年12月9日被监视居住，2003年12 其在直接办理和安排民警办理治安案件中，不对违法事实进行全面调查，不对案件质量进行严格要求，为了罚款，在证据不足的情况下，不按程序进行治安处罚审批，收取罚款不 ...

五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”的治安处罚。因此，上诉人无证驾驶机动车辆受伤 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的， ...

（柏）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，决定给予侯某某行政拘留13日，罚款700元的处罚。 一审认定，原告侯某某与第三人郝某某同为焦作市 一审认为，被告博爱县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉案人员进行传唤、询问、告知、裁决并调查取证了相关的证人，程序合法，通过被告提供的 ...

被上诉人董某实施盗窃行为，屡教不改，上诉人对其采取劳动教养措施，适用法律正确，执法程序合法，并非滥用职权。请求撤销一审判决，维持被诉劳动教养决定。 经审理，本院 年2月曾受过治安管理处罚这一从重情形，达到了处罚与教育相结合的目的；后上诉人上海市劳教委在公安机关已经执行对被上诉人董某行政拘留的过程中，又 ...

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（二）项规定，对原告王某某处以行政拘留十日的具体行政行为事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法。原告 》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某某承担。 本判决为终审判决。 审判长周世安 审判员 ...

拘留五日，罚款二百元，并于同日起至2007年12月12日对原告实施拘留。 一审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定，受送达人或者 。 被上诉人吴某甲辩称，一审判决适用法律正确，治安案件的处罚决定可以适用民事诉讼程序送达；依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条规定，公安机关工作 ...

濮县公(徐)决字[2009]X号公安行政处罚决定书，本案事实清楚，证据确凿，适用法律程序正确，处罚适当。故请求本院依法予以维持。 第三人穆某某述称，原告对 共和国治安管理处罚法》第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。对于情节轻微的治安案件，应以批评教育为主。被告适用《中华人民 ...

、x号公安行政处罚决定书，证明候某某因扰乱公共秩序三次被治安拘留；16、身份证，证明候某某的身份；17、沈阳市公安局特警支队2007年9月1日提供的关于侯 改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

被告沈阳市公安局沈河分局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项的规定，决定给于周某某行政拘留七天的行政处罚。 原审认为，根据《中华人民 改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...