对龚某某、李某是否继续予以聘任无证据佐证。工业炉公司成立后实行股份制经营模式，严格按照《公司法》规定进行经营，按照钢铁设计院[1999]X号文件，原钢铁设计院工业 六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人龚某某 ...

以'一般日常生活经验'、'该欠条撕毁的痕迹具有不规则性,更近似于儿重的行为模式',确认了'4月11日欠条'的证明力。但根据日常生活经验,撕毁是最常见 行为是代表超群公司的职务行为,骆某某起诉要求吴某某付款主体错误,无事实根据和法律依据。请求二审法院依法撤销原判,改判驳回骆某某的全部诉讼请求,判令骆某某 ...

林某某提供其自主开发的《社区管理信息系统》软件（运行于（略）下的B/S模式），并提供软件说明书、确保对该软件已进行产品化设计能够上市销售；我公司负责该 合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。林某某与八亿公司签订的协议，不违反法律和社会公共利益，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，由于双方未约定履行 ...

宝受伤一事发生矛盾，原告遂认为双方合伙的基础已破裂，且在经营理念、管理模式上存在分岐，双方已完全没有信任为由向本院提起诉讼。 原审判决认为：原、 合伙，理由不充分。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

数额巨大。其行为已构成盗窃罪。上诉人朱某某的上诉理由缺乏事实依据，本院不予纳。原审法院认定朱某某、丁某某犯罪的事实清楚定罪准确、证据确实、充分，适用法律正确。量刑适当，原判应予维持原判对丁某某的刑期起止日期计算有误．应予纠正本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下： ...

第一款、第五十五条第一款、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，裁定如下： 驳回郭学功、马介香、苏乃龙、陈晓良的上诉，维持原判。 ...

等，设计上有明显不同。年册的生产工艺、原材料、封面的形式是各生产厂家惯用模式，原告没有专有权。第二，我单位未侵犯原告年册文字部分的著作权。我单位在 被告行为属于不正当竞争。故原告关于两被告共同构成不正当竞争的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告虽然从金盾出版社取得了独家使用涉案两羊图案的权利 ...

。原告声称未见过该证据。该证据的内容涉及网络防伪服务系统的发展思路、经营模式及优点等。被告以此证明其对防伪技术的思路与原告不同。本院认为被告申请的 任务有关的发明创造。专利法第6条所称本单位，包括临时工作单位”。 根据上述法律关于职务发明的规定，专利的发明人或设计人与单位之间存在隶属关系是构成职务发明 ...

共有，安泰科公司无权独立起诉。作为具有独立法人资格的经营单位，我公司有权在法律允许的范围内自主决定产品价格，客户也有权选择签约对象，我公司不存在不正当 科公司与亿特网华公司均利用网站向用户有偿提供有关金属市场的信息服务，且经营模式完全相同，二者存在直接的竞争关系。信息产品是一种有实用价值的社会产品。安 ...

调查”为由，向本院书面申请撤回对被告海菱公司、物美公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，其理由并未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第(五)项之规定，本院裁定如下: 准予 ...