X年X月X日出生，住河北省邢台市桥西区X村煤矿。 原告朱某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2003年3月21日作出的第X号 的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 经审理查明：第X号决定涉及的是中华人民共和国国家知识产权局于2001年11月7日授权 ...

同样有防尘的作用。综上所述,专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,原告的诉讼理由不能成立,请求法院驳回原告的诉讼请求,维持第 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

赵敬，天津德赛律师事务所律师。 委托代理人吴艳，昌实律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某乙，主任。 缺乏事实和法律根据不能成立，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审 专利提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本 ...

是针对本案专利作出的，是从呼和浩特市中级人民法院案卷中复印出来的，是国家知识产权局出具的关于本案专利是否具有新颖性、创造性的结论性意见。该检索报告的结论表明 ，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会 ...

。 委托代理人胡某某，广州三环专利代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告），国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 字第X号民事判决：一、被告顺德市华达电器制造有限公司应在本判决发生法律效力后立即停止生产、销售侵犯原告梁某某名称为日光灯支架面盖、专利号 ...

，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 ，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持中华人民共和国国家知识 ...

规定的创造性，故宣告本案专利权全部无效。 另查，专利复审委员会作为法律依据向法院提供的国家知识产权局第X号公告为施行修改后专利法及其实施细则的过渡办法 专利权应当维持有效。 专利复审委员会、义诚公司服从原审判决。 本院认为，国家知识产权局第X号公告是该行政机关发布的部门规章，可以作为专利复审委员会做出 ...

，董事长。 委托代理人戴某某，浙江翔隆专利事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 隔离观察的条件下也不会产生混淆。3、原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。⑴原审判决对本案专利与对比文件的型材两端的明显变化未 ...

16日公开开庭进行了审理。上诉人新世纪公司的委托代理人赵某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人钱某、胡某某，第三 一技术特征。该技术特征在对比文件中并没有被披露。2、一审判决适用法律错误。最高法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》只赋予法院对“众所周知的事实”进行 ...