金给付比例表列举的程度，不应赔付；原告M公某提交的医疗费用即使应该赔付，也应按照国家基本医报范围用药进行核算，原告未进行剔除，综上，请求驳回原告M公某的 栏签章确认，但被告N公某是否有工作人员对投保某明确解释免责及限制责任条款的概念、内容及法律后果，被告未提交其他证据予以证实，本院认为被告N公某未就免 ...

补助费”这一概念，《民通意见》第一百四十六条规定：“侵害他人身体致使其丧失全部或者部分劳动能力的，赔偿生活补助费一般应补足到不低于当地居民基本生活费的 “精神抚慰金”，即使变更为“精神损害抚慰金，”被答辩人该请求也没有法律依据。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的， ...

所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使 上诉主张的1000元损失赔偿缺乏事实根据，不应支持。综上，原审认定事实基本清楚，但判令不当。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。上述《磷酸法合成甲酸的试验研究》描述了陕西省宝鸡应用化学厂的崔德琪等人提出了用磷酸代替硫酸酸化甲酸钠合成甲酸的试验方案，并进行了基本试验。 川东 权利要求的解释而言，专利权利要求书就相关概念已经明确作出界定的，应当以专利权利要求书作出的界定为准，只有专利权利要求书和说明书都没有作出明确界定时，才应 ...

费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付 的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释， ...

有关条文表述来看，专利法中的“单位”是与“个人”相对而言的概念，而个体工商户并非“个人”，将之归入“单位”之列符合逻辑；“单位”并未限于法人单位，还包括非法人单位 骏业五金厂也据此支付了相关报酬，该协议已经基本履行完毕。且直至二审庭审之前，双方对于该协议的效力均未曾提出任何异议。据此，应该认定当事双方 ...

使用过失窃车辆，结合蒋某某与章某之间的非法同居关系，蒋某某失窃车辆案确实存在一定的疑点。 财产险中没有受益人这一概念，蒋某某基于其与浦发银行南市支行 ，保险合同应当含有免责条款，本案中太平洋保险上海分公司拒绝理赔所直接引用的是机动车辆保险条款基本险第三十条，两方上诉人均认为根据《合同法》第四十条的规定 ...

灯、定向光阵一固体光阵、低功耗、长寿命内河航标灯的技术特征基本相同。原告称两者具有不同的技术开发构思及应用，依据不足。上海市专利管理局以LL20×19定向 光超高光效发光二极管”实用新型专利是张某戊、薛明的非职务发明，专利权属和发明的性质不是同一概念。上海航标厂虽申请立项研制“低功耗、长寿命内河航标灯 ...

一种权利，但土地经营权与集体土地所有权是两个不同的概念，原告以其村民拥有土地经营承包权来主张争议地的所有权和使用权理由不成立。本案原告无证据证明争议地 对此，政府应妥善处理该问题，以保护各方当事人的权益。综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律正确。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

是一种作品，不享有著作权。原审判决仅以没有出版日期即认定与本案不具关联性，属于偷换概念。上诉人在一审提交的第5份证据德国产品说明书与被上诉人的产品 多部分诉讼费用，并无不当，予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求应予驳回。根据《中华 ...