楼东户一套房产，该房产由二被告占有，其多次要求分割，均被拒绝，现请求法院判令平均分割该房产。 被告陈某乙辩称：原告所诉属实，其同意平均分割。 被告陈 乙均有异议，该证据为孤证，本院不予采信。济阳评报字[2009]第X号房地产评估报告，当事人均无异议，本院予以采信。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院 ...

承担。被告商丘市人事局只在欠付被告东良建筑公司工程款范围内承担给付责任。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百 王某某承建的工程已竣工。且上诉人东良公司出具的施工单位评估报告及监理单位出具的评估报告均证实该工程施工质量合格。由此上诉人东良建筑公司应承担其 ...

，评估价值为x元。 以上事实，有当事人陈述、生效判决、评估报告等在案为凭。 原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。违反法律、行政法规的强制性规定 ，应属无效。另外，上诉人明确表示不申请重新鉴定。 本院查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，涉案房屋的增值利益的性质如何认定、应如何处理系 ...

原告即提起本案诉讼。 以上事实，有原告提供的《上海市房地产买卖合同》、房地产权证、评估报告、律师函、被告提供的房款收条、给原告律师的回函及当事人的陈述等证据 意见》第七十二条之规定，判决如下： 一、原告朱XX、付XX请求法院判决撤销两原告与被告沈XX就上海市闸北区X路房屋签订的《上海市房地产买卖合同》 ...

没有任何结果。为了维护原告的合法权益，依照相关法律的规定特提起诉讼，请求法院：1、判决被告履行联合办学协议；2、判决被告给付违约金200万元、经营损失 评估报告书，证明龙韵学校按联合办学协议约定已经部分履行。评估报告系被告委托，评估仅针对学校的实物资产并不包括学校知名度等非实物资产，说明原告主张是联合 ...

的证据材料有：1、2005年3月8日徐某某起诉状；2、2005年6月28日法院开庭笔录共5页；3、（2005）上民初字第X号民事判决书。 本院绘制现场草图一张 层楼房进行了评估，确定该标的物估价时点的市场价值为x元（叁万元整）。该评估报告，本院予以采信。被告递交的房地产买卖申请审批书和交凭字x号收执及 ...

任何证据证明是被上诉人的，所以被上诉人不一定是本案的原告。赔偿数额是被上诉人单方委托评估机关作出的，上诉人不认可。恢复损害物品的原状，是承担民事责任的形式， 该案时没有查明损害的树林归谁所有，该上诉理由不能成立。原审法院在评估事务所出具的评估报告的基础上，又进行了现场勘查，并结合现场勘查结果作出判决， ...

合同，造成暖气漏水的原因是上诉人并未完全尽到管理职责。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 二审期间本院另查明，因司某某并未交纳2004—2005年度采暖费，故 张、辽宁金开会计师事物所有限公司某具的辽金评字[2005]X号《资产评估报告》及《复议回复》各1份、沈阳三友利铸造材料有限公司某2005年 ...

有限公司的评估报告相互印证，能够证明刘某某投保车辆承载罐体因该事故所造成的实际损失为x.67元，故对刘某某该部分诉讼请求原审法院予以支持； 受损有中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司勘验现场图片以及液化石油气罐车资产评估报告书予以确认；四、原判承担的诉讼费、鉴定费、评估费均是为查明事故原因 ...

装修的毛坯房，支付了合理价格，并办理了登记，属于善意、有偿取得。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告提供的证据和原告、被告当庭的举证、 ，该鉴定机构于2007年11月23日作出房地产评估报告，确定该房地产价值为68.56万元。原告提交该评估报告以证明二被告交易的房地产价格明显低于市场价且差额 ...