的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的 。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_79585.html-
了解详情
的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的 。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的相关规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html-
了解详情
异议,但没有提供相反证据。本审判员认为就货物数量问题,该检验证书记载的内容能够和原告提供丝绸公司的装箱单相印证,该装箱单表明本案所涉集装箱实际装生丝 的法律。 本审判员认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷案件,各方当事人均选择中国法律作为解决本案纠纷适用的法律。根据《中华人民共和国海商法》(下称《 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html-
了解详情
的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的 。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html-
了解详情
的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的 。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的相关规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html-
了解详情
的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的 。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的相关规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_46208.html-
了解详情
的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的 。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html-
了解详情
的相关条款文本,对某大连天宝公司没有异议。 原审法院认为,本案应为涉外海上货物运输合同留置权纠纷。关于本案应适用的法律,庭审中,东方海外公司主张适用 及相关传真。证明涉案收货人已就OOLU(略)提单项下的货物的货款问题向被上诉人提起诉讼,被上诉人与货物买方存在贸易纠纷。 8、上诉人国外律师致被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_7489.html-
了解详情
以郭某乙侵权为由单方强行将东莞厂大部分老员工辞退,以达到控制东莞厂的目的,该厂的合同、公章和财务资料均被郭某甲强行夺走,而且从2003年9月6 认为,本案属于涉港股东侵权纠纷案件。本案的法律适用包括两个层面:用于调整股东权构成的法律和用于调整股东侵权构成要件的法律,参照我国法律关于涉外民事关系法律适用 ...
//www.110.com/panli/panli_45889.html-
了解详情
责任。 关于被告西英协会应否承担责任的问题。本院认为,根据《民诉法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人,可以用书面协议选择与争议有 ”轮为巴拿马籍船舶,不能适用该条例的相关规定。而上诉人又未提交“齐航”轮所有人所在国或船籍国对船舶所有权、经营权登记的具体要求的法律规范,其仅仅提交船舶 ...
//www.110.com/panli/panli_93572.html-
了解详情