是因两被上诉人安新公司与安德利公司恶意串通，签订违法协议、进行公证、申请强制执行导致安新公司被整体拍卖，直接侵害了股东长城资产南昌办事处的合法权益，本案案由 ；6、确认安新公司与安德利公司签订的借贷协议修改书无效；7、本案诉讼费用由二被上诉人承担。 被上诉人安德利公司辩称：1、关于短期贷款问题。安德利 ...

，也未将租赁设备归还被上诉人。被上诉人遂于同年4月26日向原审法院申请强制执行，执行期间上诉人、被上诉人双方就系争设备租赁费的归还时间签订了一份“和解 法院参照市场关于系争设备的租赁费金额酌定由上诉人偿付被上诉人每月10万元的占用费用至实际返还之日。至于上诉人称系争设备不能返还是由于被上诉人的股东阻扰 ...

，被告提起反诉，双方约定，原告应返还被告垫付的（略）元律师费及3000元信息费用，请求法院依法判决。 经审理查明，1995年11月13日被告为诉邱炳伦 分担。终审判决作出后，委托代理人刘尧代黄某坑村委会向深圳市中级人民法院申请强制执行，已执行9.5万元。原告向黄某坑村委追讨代理费未果，遂诉至法院，请求 ...

判令被告偿还原告的借款30万元，并赔偿原告此笔借款的经济损失，并承担本案的诉讼费用。 被告海南创宇实业总公司未到庭应诉。 被告陈某某辩称：本人从来没有表示过愿为正 被告陈某某先以自有房产(折20万地)为徐磊的债务做抵押担保，后在我方申请强制执行过程中，又与我方订立代偿协议，故陈某某应以其抵押房产代徐磊 ...

的期间内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会于2001年3月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，按实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 审判员侯丽 ...

的期间内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会于2001年3月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，按实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 审判员侯丽 ...

的期间内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会于2001年3月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，按实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 审判员侯丽 ...

的期间内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会于2001年3月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，按实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 审判员侯丽 ...

的期间内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会于2001年3月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，按实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 审判员侯丽 ...

的期间内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会于2001年3月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，按实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 审判员侯丽 ...