马路前逆向行驶违章停车发生交通事故，致使原告受伤，有一定的过错，其监护人未尽到监护职责，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告的损失是两辆机动车发生事故所造成的 上诉人侯某受伤，有一定的过错，其应当承担事故的次要责任。其监护人未尽到监护职责，对上诉人侯某的损失应承担相应的赔偿责任。上诉人侯某的损失是两 ...

。二、原告退还被告聘金八千元、私房钱四千元。三、被告的法定代理人同意承担监护责任并承担被告的治疗费用。 上述事实有原告及被告的法定代理人的庭审陈述，原告 生活多年，夫妻感情确已破裂，且被告已得到妥当安置，被告的法定代理人也自愿承担监护责任，故原告请求与被告离婚，本院予以准某。在本院审理过程中，本院委托 ...

祥出具的证明，因重症医学科对郭某祥的病情及护理情况最为了解，且有外科重症监护科的印章予以证明，对于此组证据本院依法予以采信。对于原告提供的证据5交通费票据 19日至2011年3月6日，共计78天；因郭某祥伤势严重，一直处于重症监护，其大部分护理责任是由医院承担，因此其护理人数以一人为宜；结合原告提供的 ...

被某汪某乙没有用火机点火，汪某乙自幼由爷爷汪某丁、奶奶许某荣抚养监护，本案汪某丁某为明确监护人。案发后，原告通过社会捐助等得10余万元捐助，向 在场的情况下玩火至使多人伤害，应是一种混合过错行为。四儿童的监护人应当承担其监护不力致原告伤害的赔偿责任。综合四未成年人的情况，本院划分四人的责任比例为3：3 ...

下来后再行支付给该院。2011年5月16日，经某某铁路局审核，扣除不合理监护费用6070.50元后，同意为陈某支付医疗费x.10元。2011年6月28日 ，此次医疗费用多半用于陈某基础疾病的诊治，出于人道主义考虑，其扣除的两项监护费用共6070.50元，其他与本次车伤无关的费用尚未扣除。 上述事实，有 ...

某辩称，史某亮在柳叶河内戏水身亡，系其主观行为造成，且与史某、杜某日常监护疏忽密切相关，与被告无关。周某同华阴市河务工作站签订的开采协议是以采代清， ，其行为客观上具有危险性；史某、杜某作为史某亮的监护人，未对其尽到监护职责，疏于看管，主观上有较大过错，应负主要民事责任。华阴市河务工作站作为华阴市柳叶 ...

元。关于吴某乙的法定代理人问题，吴某乙系未成年人，其父亲死亡，母亲下落不明，没有监护能力，吴某乙与祖父共同生活，依照法律规定，吴某甲系吴某乙的监护人、 吴某乙之母，但柳春红离家出走，现下落不明，原审法院基于柳春红目前未尽监护义务，吴某乙一直与其祖父、父亲共同生活，现父亲死亡，将其祖父作为监护人行使权利 ...

后轮绞着原告的裤子造成原告损伤，不是车轮直接压伤；由于原告在公路边无人监护，原告对事故的发生有一定的责任，因此原告应承担40%的损失。他在事发后至今 ，不能确保安全的情况下开车行驶，是造成本案事故的主要原因，原告的监护人忽视监护，任由原告在公路上玩耍，是造成本次事故的次要原因。事发后至今，原告监护人及 ...

X年X月X日生。 被上诉人（原审原告）李某，女，X年X月X日生。 监护人马桂梅，女，X年X月X日生。 二被上诉人委托代理人李某乐，河南阎安乐 的法定代表人孙某及其委托代理人王朝栋，被上诉人郭某乙及其监护人郭某乙昌、李某的监护人马桂梅及二被上诉人的委托代理人李某乐、陈某某，原审被告孙某，原审被告平顶山市 ...

，便撞在停下的汽车上，从事故发生过程看，主要责任某王某甲博，监护人未履行监护责任。王某甲博的蛛网膜囊肿是原发疾病，不是外伤形成，外伤已治愈，其 应负主要责任，王某甲博受伤当时不满10周岁，系无民事行为能力人，脱离监护人的监护，在道路上独自骑自行车，与桓仁发电厂单位的车辆相某，造成外伤，自身应负次要责任 ...