一连四间正屋和东西两侧横屋起着安全防范作用，但影响原告进出老正屋的通行。作为邻居，应本着方便生活，团结互助，公平合理的原则出发，正确处理相邻关系 防范安全。上诉人以铁门影响上诉人等他人通行，与被上诉人发生纠纷。 二审与一审法院认定事实相一致。 本院认为，对于相邻关系应本着有利生产，方便生活，团结互助， ...

（原审被告）孙某丁，男，X年X月X日出生。 上诉人贾某因相邻关系纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）房民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 、孙某丁与村委会签订了协议，但未依协议履行拆除其旧宅院房屋，妨碍了贾某通行，原审法院裁定处理有误。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。孙某丙、 ...

被告娄x，女，……。 委托代理人孔x，男，……。 原告周x诉被告娄x相邻关系纠纷一案，本院于2009年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于 在公用晒台上堆放洗衣机、木板、脸盆、水泥板及其他杂物。被告堆放的物品严重影响原告通行和使用公用晒台，产生卫生问题，导致原告开向晒台的一扇窗无法开启。被告还 ...

郑国璋，福安市中心法律服务所（略）。 上诉人钟某某与被上诉人雷某某相邻关系纠纷一案，不服福安市人民法院（2010）安民初字第X号民事判决，向本院提出 上诉人在被上诉人住宅大门通道上建造猪圈、厕所、木门以及砌砖墙等，影响被上诉人通行事实存在。二、被上诉人购地1.8分，依法建房81.5平方米，剩余土地作为 ...

张××。 委托代理人来××。 被告朱××。 被告刘××。 原告张××与被告朱××、刘××相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民适用简易程序公开开庭进行 的铁门，将原告的卫生间窗户拦在里面。影响了原告的通风、采光和正常通行，损害了原告合法权益。因此，要求被告拆除该铁门。 被告朱××、刘××辩称 ...

男。 委托代理人张某，上海市杨浦区某法律服务所（略）。 原告竺某诉被告吴某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理 的主张。 被告吴某辩称，原告所述现状属实，但被告是在原告的里面一边，原告通行并不会经过被告的房门口，该地方确实是共用部位，但被告的房门向外开启时 ...

之一。 被告金××，男。 被告刁××，女。 原告周××、邬××与被告金××、刁××相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民适用简易程序公开开庭进行了审理 月在其门前的走道上安装了防盗铁门，被告认为该门影响其通风、采光和正常通行，损害了其合法权益，故诉至本院。 上述事实，由双方当事人的当庭陈述， ...

原告邵某。 被告竺某。 原告邵某诉被告竺某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人张某，被告竺 ，排除妨碍。现被告安装的向外开启时封闭式金属门，开启时对原告的通行、安全构成妨碍，影响了相邻方原告的生活，理应立即停止侵害，排除妨碍。综上所述，依照《中华人民 ...

应当按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，正确处理通行的相邻关系。原、被告曾是亲属与相邻关系，产生纠纷，应协商解决或经相关部门处理，以消除矛盾，维护 原来的通道。 被上诉人侯某某答辩：新盖的房屋已经给上诉人留出了通道，可以通行。请求驳回上诉人请求。 被上诉人杨某丁答辩：同侯某某。 本院认为，上诉人与 ...

应当按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，正确处理通行的相邻关系。原、被告曾是亲属与相邻关系，产生纠纷，应协商解决或经相关部门处理，以消除矛盾，维护 原来的通道。 被上诉人侯某某答辩：新盖的房屋已经给上诉人留出了通道，可以通行。请求驳回上诉人请求。 被上诉人杨某丁答辩：同侯某某。 本院认为，上诉人与 ...