家中。现原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，故原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 关于原、被告家庭共同财产问题，经庭审核实，2007 共和国婚姻法》第三十九条之规定对本案作出的判决，本案上诉人、被上诉人也并未约定过“婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，与本案上诉人、被上诉人对财产 ...

尚可。2002年起双方因家庭琐事发生矛盾，为此原告在2004年9月起诉要求离婚，法院判决不予支持在案。之后双方一直分居至今，互不往来，期间孩子随被告共同生活 ；原告对上述证据无异议，但认为动迁协议约定房屋安置对象包括原、被告一家三口在内的人员，故该房屋属夫妻共同财产；被告则再提供落款时间为2005年4 ...

审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第二条规定“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。”本案中,被上诉人 ，因王某与孟某乙在离婚协议中并未书面做此约定，而且根据相关法律规定，即使当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有 ...

着，请人调查后方得知原告自2007年6月开始与他人以夫妻名义同居。因原告与被告协商离婚事宜，故被告并未起诉其重婚；当时原告口头承诺支付被告16 11日，被告姚xx与案外人上海xx房产咨询有限公司闸北分公司签订房屋转让协议书，约定以79,000元的价格购买坐落本市宝山区xx路xx号xx室房屋。2002年 ...

为两被告的夫妻共同财产，官x对丁香路房屋的出资就体现在婚后的还贷中。因朱xx违背了夫妻忠实义务，导致两被告离婚。两被告在离婚协议书中约定官x对丁香路 、朱xx助业贷款合同、贷款还款单、提前还贷凭证、个人贷款结清证明、两被告离婚协议书等证据及原、被告对本案事实的自认等在案佐证。 本院认为，当事人应当遵循 ...

。2006年元月26日，被告李某某给原告出具欠条，欠原告钢材款55万元，并约定从2006年元月26日起按1.5分计息。该欠款中含有利息7万元。此后 名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。为此被告王 ...

月原告与上海市机电设备供应公司（以下简称公司）签订一份联建公助房屋买卖契约，合同约定，公司同意将某西路房屋以x元出售给原告，2004年7月22日原告支付 ，且夫妻分居已超过两年，导致夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。审理中，原、被告对共同财产分割等取得一致意见，无不当，应予准许。 ...

6月27日在资兴市民政局登记结婚，于2008年1月25日到资兴市民政局办理了离婚登记手续。2006年11月，中国人民银行公布的1-3年贷款年利率为6.3%，被告刘 第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第十九条第三项规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人 ...

。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。异议人李某某与被执行人顾某某在婚姻关系存续期间约定的 8.5万元与其个人债务12.8万元相抵后剩余4.3万元债务由其本人承担。但离婚协议中未涉及该案所涉债务的处理。 本院认为，被执行人顾某某对申请执行人穆 ...

被告明确约定系争借款为个人债务或两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，也未提供证据证明第一被告未将经营收入用于家庭生活，故 第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同 ...