审理。原告陈某及其委托代理人袁某某，被告唐某及其委托代理人彭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原、被告于2008年12月经人介绍相识 原告冷言相待，给原告造成了极大的精神伤害，夫妻感情确已破裂。故起诉要求与被告离婚，要求被告给予经济补偿x元；夫妻共同债务x元由被告负责偿还。 被告 ...

常为家庭生活琐事发生纠纷，双方均不能正确对待，影响夫妻关系的正常发展。导致原告于2008年6月向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方互不往来，互不进行沟通 四）、（五）项之规定，判决如下： 一、准予原告邱某与被告曾某离婚； 二、夫妻共同债务：袁学富处借款500元由原告邱某、被告曾某共同偿还。 ...

年先后出现两次重大交通事故，致使负债累累，原告不愿与被告同甘苦才提出的离婚。二、夫妻共同债务x元，原告应负担x元。三、婚生次子应由被告抚养， 互不支付抚养费。原、被告夫妻共同债务，原告称借其娘家亲戚x元，而被告只认可2000元，原告未提供证据证明自己的主张，故原告娘家的债务只能认定为2000元。被告称 ...

原、被告婚姻生活存续期间，没有共同财产也没有债权债务。2011年6月X号，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。 本案的争议焦点为：一、原、 在一起共同生活，双方分居时间不长，据此，应认定原、被告夫妻感情并没有达到完全破裂的地步。今后，只要双方能加强沟通与交流，本着互相沟通，互相谅解的态度， ...

月9日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，并要求抚养小孩王某莉，被告支付抚养费。庭审中，原告自愿放弃夫妻共同财产。 另查明，原告谢某现无嫁妆 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半交纳120元，由原告谢某负担。 如不服本 ...

王某甲第三次向遂平县人民法院提出诉讼，以双方夫妻感情破裂为由再次要求与被告王某乙离婚，抚养婚生子。庭审中被告同意离婚，但要求抚养婚生子，并要求原告 属夫妻关系存续期间，该6000元应属夫妻共同财产，原被告应平均分得3000元，原告陈述用于偿还原共同债务的依据不足，不予采信，原告应返还被告现金3000元 ...

夫妻感情已彻底破裂，要求判令与被告离婚，婚生男孩贺某奇由原告抚养，抚养费自理，原告婚前财产归原告所有，原被告婚后夫妻共同财产平分，且案件受理费由被告负担 添置了部分财产，但均是用国家南水北调占地补偿款下余款项购买的，应认定为家庭共同财产，并非夫妻共同财产。并向本院提供以下证据： 被告父亲贺某亮在辉县市 ...

、驳回原告严某丙的其它诉讼请求。 尹某甲上诉称，1、夫妻感情没有破裂，还有和好的可能原审判决离婚非常草率，请求撤销。2、原判认定事实不清，判决不公 应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费280元，由上诉人尹某甲负担180元，被上诉人严某 ...

争吵。2010年7月，被告离家后开始在外居住，2010年8月，原告向本院提起离婚诉讼。 因原、被告双方对下列问题不能达成一致意见，致本案调解不成： 1、 应照顾无过错方。 审理中，双方确认夫妻共同债权2万元（债务人为被告兄）离婚后归被告所有，被告补偿原告1万元。被告并明确表示原主张的原告存款及基金，因 ...

，下落不明，对其抚养问题待其出现后可另案主张。原告要求分割共同财产及共同债务的求情，对其合理的部分依法予以支持。被告提出其在信用社和他人处有借款，要求原告 条、第三十九条、第四十一条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条之规定，判决如下： 一、准许原告陈某 ...