造成合同不能履行的后果应当由被上诉人全部承担，故原审法院认定双方均有过错是不正确的。故要求撤销原审判决第二、三项，改判盛奥公司支付违约金5925元并赔偿 ，如导致上诉人财产损失，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

的BAF(燃油附加费)、DDC(目的港交货费)共计9900美元。原告因催讨未果，遂诉请法院判令被告赔偿其运费损失9900美元及该款自产生之日至判决生效之日 对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告以星轮船(中国)船务有限公司的诉讼请求。 本案 ...

年9月9日，“鄂江陵货0031”船舶在石首市南河口翻沉，死亡三名船员。 第一次庭审后，4月18日，长征运贸公司以“货驳2233”号驳船在租赁过程 无法查清下落，申请将返还“货驳2233”号驳船的诉讼请求变更为折价赔偿，并申请法院对“货驳2233”号驳船现有价值予以评估。因长征运贸公司和华夏某船厂在本院 ...

、储运公司提供的证据及根据双方质证的意见并结合案情进行审查分析，对双方认可的证据及法院调查的证据均予以认定，对储运公司提供的证据一、六、七经与原件核对表面形式 －维斯比规则》(（略），（略）)第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告法国·塔丽娜 ...

为人民币)（略）元，南京市大件海鹰船务公司对船舶碰撞事实不予认可。武汉海事法院最终作出判决，认定船舶碰撞事实成立，并经湖北省高级人民法院终审判决维持。之后 后果。南京大件仓储公司不具备向被告大众保险公司进行保险索赔的主体资格。 第二个焦点，原告南京大件仓储公司认为，“祥兴8”号海轮与“巢湖货392”号 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院根据原审被告、原告所举示的证据并经庭审质证认定如下事实：蒲某系 《农村五保供养工作条例》第七条以及重庆市人民政府办公厅作出的渝办发(2003)X号文第二条第(一)项三目的规定，村民本人申某确定五保对象，应经村民委员会审核 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2004)武海法事字第X号 原告欧某，男，39岁，重庆市丰都县“吉鸿号”轮所有人，住（略），身份证号码（略）。 委托 原告经济损失为（略）.80元。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告付某 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2004)武海法事字第X号 原告付某，女，46岁，重庆市丰都县“鸿发X号”轮共有人，住（略），身份证号码（略）。 原告 原告经济损失总计为（略）元。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告欧某 ...

”域名，并造成了客户的误认和混淆，损害了原告的商业信誉。遂原告诉至法院，请求判令被告立即停止使用并注销“（略）.com.cn”域名，并承担本案的 ，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国不正当竞争法》第二条第一款以及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

，原告在侵权物品销售地以制造者和销售者为共同被告起诉时，侵权物品销售地法院有管辖权。本案原告基于其主张享有的录音制品制作者权，指控被告杭州大自然光电有限公司 提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件 ...