对上述证据材料的质证意见为：被上诉人彭某某的常住人口详细信息卡、被上诉人彭某某购房的相关资料中的“房屋信息摘要”以及两份调查笔录与本案的颁证行为无关联性 的职权。因被上诉人彭某某申请房屋权属登记的行为是基于被上诉人宏明公司与其签订购房合同而发生，故被上诉人彭某某的该行为属于《城市房屋权属登记管理办法》 ...

以及原审第三人成都富房置换不动产房屋经纪有限公司(以下简称富房置换公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2006)武侯民初字第X号民事判决，向本院提起 ，尽管加盖的是“业务专用章”，但系富房置换公司就魏某与x签订和履行购房合同中的相关情况所作的说明，其具备客观性，符合民事诉讼证据的基本 ...

惠州市大亚湾支行称：一、答辩人与李某乙1993年4月8日订立的购房合同合法有效，上诉人应承担保证责任。二、保证条款有效，上诉人应承担保证责任 3月11日，李某乙与上诉人桂林建设集团公司大亚湾房地产开发公司(下简称“桂林公司”)签订了一份桂林公司商品房认购合同书，李某乙向桂林公司认购位于大亚湾前进湾花园 ...

，无房地产开发经营资格的被告长惠公司与有房地产开发经营资格的被告房产公司签订协议，约定长惠公司挂靠房产公司开发建设位于惠州市大亚湾规划区(现惠州市大亚湾经济技术 向有关部门报送有关资料对各原告所购房屋进行预售和交易登记，更未按购房合同约定给原告办理房地产权证，原告所购住宅房、商铺、车库实际上仍在房产 ...

一致后，被告同意向原告支付违约金1650元，并继续履行购房合同。双方为此签订的《补充协议》对购房合同中的部分条款作出了变更，是双方当事人真实意思 房屋所有权仍属于被上诉人。房产使用权、房屋所有权证书在被上诉人支配下，上诉人如何办理购房按揭，如此约定必然导致上诉人违约。补充协议还约定：上诉人由2003年 ...

尔生投资公司(以下简称益尔生公司)与海南省少数民族实业(集团)公司(以下简称少数民族公司)典当合同纠纷一案，本院于1997年2月25日作出(1996)新经初字第X号 日委托发展商将中航大厦十四层房产转让给了申诉人，申诉人为此与发展商重新签订了购房合同，并支付了购房屋款和办证费用计（略）.80元人民币， ...

路支行、被告广州市华康地空开发有限公司于2001年9月11日签订的《个人购房借款合同》；三、被告广州市华康地空开发有限公司自本判决发生法律效力 湾区人民法院(2002)荔法房初字第X号民事判决；2.依法改判被上诉人继续履行合同；3.依法改判免除上诉人228天的违约责任，承担违约责任期限截止至2003年 ...

总公司，2001年1月18日变更为佛山市盈溢房地产有限公司。 原审判决认为:原、被告签订的《房地产买卖契约》、《订购楼房合同书》合法有效，双方应按照 有限公司未履行上述义务构成了违约。上诉人佛山市盈溢房地产有限公司主张其没有违反购房合同约定、不须承担支付违约金责任的上诉请求依法不能成立，本院不予支持 ...

平房，侵犯了原告的财产权，请求法院判令被告拆除该简易平房。 另，在双方购房合同中已约定房屋交付使用时达到水、电、路配套条件。而被告却又 证据(一)1999年10月1日杨某某代表东营市河口区草业开发公司与东营市河口区畜牧局签订的“关于畜牧局办公楼大门南侧至天波府酒家地段新建二层楼和经营的协议”。 证据( ...

作证，证实上述事实存在。 1996年12月，余某某提前退休，未能按照口头承诺将购房手续向某某某补充完整，蔡某某多次要求余某某兑现承诺。余某某妻子在1997 陈述的下列事实与本案查明的实际情况不相符，关于购房时间，李某某及其丈夫余某海向某庭陈述签订购房合同的时间是1993年，但实际签约时间是1995年3 ...