局即未向其上级部门提供也未向任何人宣扬。因此，其提出的赔偿精神损失10万元没有法律依据，故不予赔偿。综上所述，请求本院依法判决维持沈公大赔决字[2006] 法定赔偿，即赔偿范畴、方式、数额法定，上诉人的上述二项诉讼请求均不属于国家赔偿的法定范畴，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

局即未向其上级部门提供也未向任何人宣扬。因此，其提出的赔偿精神损失10万元没有法律依据，故不予赔偿。综上所述，请求本院依法判决维持沈公大赔决字[2006] 法定赔偿，即赔偿范畴、方式、数额法定，上诉人的上述二项诉讼请求均不属于国家赔偿的法定范畴，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

监护人承担的是替代赔偿责任。另外，原告要求赔偿部分数额过高，无相应的法律依据。综上，刘某己、刘某庚无过错行为，不应承担赔偿责任。 被告第四小学 =990元；5、残疾赔偿金为x元×20年×20%=x元；6、鉴定费1580元；7、交通费25元。以上共计x.33元，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金x元， ...

营养费、交通费、评残费、残疾赔偿金等费用的合理部分予以支持；原告提出的其它诉讼请求，缺乏相应法律依据，不予支持。故依据最高人民法院《关于适用简易程序审理 元、评残鉴定费1307元、住宿费180元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金x.24元、精神损害抚慰金3000元等共计x.77元；二、驳回原告郭某乙 ...

抚养人生活费的请求，应按子女4人的份额予以负担。对精神抚慰金，因原审被告并非直接侵权人，对其要求过高部分，不予支持。对王XX、齐XX请求赔偿数额过 ，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人，是XX公司承担责任的法律依据。而且洛阳XX公司收取了管理费，得到了经济利益，应 ...

及事故责任如何某分，民事赔偿责任如何某担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1，原告向本院提交了下列证据： 1、辉县市 。原告要求的营养费，因未提供其构成残疾的相关证明，故本院不予支持。原告要求的二次手术费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金可待实际发生后另行起诉。原告何某某的 ...

，加固方案的预算，给予甲（杨某某）方赔偿金，由甲方按方案修复”。现被上诉人杨某某依据协议约定的鉴定机构所作出的鉴定报告，要求支付维修、加固费用x.9元理应支持。上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告伤残程某等级如何；4、原告诉讼请求有无事实和法律依据，应否予以支持。 原告王某某为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据:1、原告身份证复印件一份 医院不予认可。在没有查清是否遗留纱布的前提下，产生的任何费用被告焦煤中央医院均不予承担；9）关于精神损害抚慰金，被告焦煤中央医院认为不应承担，且计算过 ...

事故发生的主要因素，原审根据上诉人提供的证据划分了事故责任已经照顾了上诉人，上诉人主张显失公平没有依据；原审判决的精神抚慰金数额明显过高，二审应当予以 的规定，王某甲主张原审判决赔偿数额计算有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当。依照《中华人民 ...

：原审法院没有坚持事实求是的办案原则，认定事实明显不当，所判费用是没有法律依据，请求二审法院查明事实,撤销原审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人口头 上诉人诉称被上诉人伤势不严重、活动自如，原审支持误工费、护理费、精神赔偿金不合理的理由不成立，本院不予支持。原审法院处理正确，应予维持。依照《中华人民 ...